ГЛАВА У].

кризисовъ несоразм%рностью между про-

изводствомъ и покупательною силою общества, обу-

словленною благъ.

Упомянутые въ послјднихъ двухъ главахъ экономисты

стремятсд выяснить между кризисами и главными

процессами ЭЕОНOМическоЙ жизни. При этомъ одни изъ этихъ

авторовъ имОтъ въ виду преимущественно производство,

же pacnperh.leHie и благъ. Эти экономисты не обра-

щаютъ, однако, почти никакого на между

правильнаго этихъ общественныхъ

и соотйтствующими органами общества, т. е. его эко-

номическимъ строемъ.

Болгђе посл±довательное морфологической точки

3prhHi}I явднется кань вообще въ политической такъ и

въ частности въ вопросеЬ о правильнаго хода хо-

зяйственной жизни лишь весьма постепенно—оно обусловливается

и зайтно поощриетса экономико•политическими и

политическими

Между приводящими кризисы въ связь съ из-

в'ьстными формами хозяйственной жизни общества, можно болТе

или MeHie ясно различать двгђ Одни изъ этихъ объ-

считаютъ главной причиной разсматриваемыхъ

систему дру!јн же признаютъ причинами также

или даже преимущественно производственной сферы.

Развиваемая Мальтусомъ и Сисмонди мысль о

pacnpe;xiJIeHiH благъ на существующее между производствомъ и

спросомъ а потому и на весь ходь народнаго хозяй-

ства не игнорируется вполнгђ и представителями либеральной

политической Эта точка npi06prhTaeTb, однако,

совершенно иное благодаря тому, что въ самомъ

о выступаетъ новый взглядъ.