421

нести или кь фактамъ техническаго порадка, или кь авле-

uiaMb купли и продажи. Конечно, не легко установить въ точно-

сти собст.венное B033prhHie Брентано, ибо немедленно послђ провоз-

упомянутой причины въ качествђ „хозяйственной по

преимуществу, “ онъ объявляетъ: „эта причина лежить въ сфер'ћ

торговой политики.

Если и нельзя, такимъ образомъ, вполнгђ согласитьса съ

высказанными Брентано мыслями объ

кризисовъ, то можно не менгђе признать совершенно вјр-

ною мысль Брентано отностительно роли, поторая въ современ-

ной хозяйственной жизни выпадаетъ на долю вредириниматель-

скихъ союзовъ. Не касаясь вопроса о синдикатахъ о ихъ значе-

для производства—вопроса, которымъ над'Ьемся

заняться при другомъ случа•ђ, а именно, ири критикгђ экономи-

ческихъ съ помощью данныхъ реальной жизни, ве можемъ

не отмЈтить, что выраженные Брентано

взгляды ва союзы развиваются и разви-

лись помимо названнаго автора Ц'ђлымъ рядомъ экономистовъ. 16')

Безъ всякаго эти союзы призваны самою жизнью боме

или менгђе внести устойчивый порядокъ въ сферу производства,

а посредственно и въ сферы и и

призваны, съ своей стороны, содмствовать возростающей органи-

экономической жизни общества на новыхъ началахъ. Но не

иодлежитъ также ни малышему что это полезное

такихъ союзовъ капиталистическихъ предпринимателей

можно ожидать исключительно при и другихъ формъ

общественной и при сильной и, в“стт съ тьмъ,

осторожной политикеђ общественной власти.

См. выше стр. 416.

в?) вопроса о промыслвыхъ соювахъ способствовии въ

работъ Verein f0r So-

cialpolitik (тоны 60 и 61) и трудъ И. И. Янжула, „Промысловые сидцватн“

(СПб. 1895). См. хитературу, приведевную посд±днимъ автоџ)мъ.

27$