423

общества, слгђдовательно, легче всего допускаетгћ устранекйе, изм'ђ-

HeHie или Эти три признака часто совпадаютъ въ

одно и различныя точки 3prbHia въ дмствительпости не

всегда строго разграничены. Понятно вочему, при иослдней изъ

указанныхъ нами точекъ 31)iHiH, въ отвгђтъ на вопросъ „почему“

замТчаются 60Jl'he или менгве безсознательныа, индиви-

дульныхъ, классовыхъ и интересовъ. Само собою

разумгђется, что различное B033ptHie на существо кризисовъ и

различное 06bfIcHeHie ихъ обусловливается и опредЬяется также,

и индивидуальнымъ, равно какъ и всеобщимъ уровнемъ 8HaHi}I и

хозяйственныхъ и вообще процессовъ.

Въ качестй политико-экономическихъ крйзисовъ по-

дразум'ђваются объясненја, причинъ хозяйственныхъ

заминошь только въ устройствгђ и въ функфхъ нашего народнаго

хозяйства. Если нгђвоторыя доктрины ищутъ причинъ кризисовъ

въ фактахъ не хозяйственнаго порядка—наприм'ђръ, въ

природы и войвахъ,—то теоретическое ихъ важно лишь

по стольку, по скольку онеЬ могутъ доказать этихъ

фактовъ на формы и процессы народнаго хозяйства. 2)

Если даже не считать выводащихъ кризисы, глав-

нымъ обриомъ, изъ денежныхъ и вредитныхъ отно-

то число различныхъ B033piHit столь значительно, что оно

должно подвергнутьса группировМ, въ интересахъ наглядности.

При попытвеђ можно равхЬлить во нервыхъ,

по ихъ особенностямъ, во вторыхъ,—по свазан-

нымъ съ чисто теоретическими эвономиво-политическимъ

выводамъ. Въ третьихъ, вовможва обоихъ основа-

pawbeHia.

способъ могъ бы повазатьса тфмъ боме удобнымъ

и цЬесообразнымъ, что онъ могъ бы воспользоватьса всгћми инте-

ресующими насъ въ о вризисахъ моментами. Но и

cM'hTIeHie теоретической точки 3P'bHia съ экономиво-политической

ведетъ кь неясностямъ и въ недоразу"1йамъ. Напримђръ, Герк-

2) Сравни указанныа

злйственныхъ ваминокъ въ

labor” (Washinxton, 1886),

большою публикою причины (болеће 180!) хо-

,The first annual report of tbe commissioner ок

стр. 76 и сл.