—318—

Не указывал, почему принять слова хроники было бы

слишкомъ смгЬло, г. ттЬмъ не меттье чертить, хотя и

въ крайне неопредгвленныхъ словахъ, евреевъ въ Литвгь

вообще и въ Вильно въ частности.

они (евреи) показы-

Въ Битовта, — говорить онъ,

ваются по всюду въ Литвгв (?) и получаютъ на 110(3Tpoeuie

синаготъ (szkot), съ 06e311etIeHieMb имъ опредФ,ленныхъ правилъ,

по которымъ должны были быть какъ судимы сами евреи, Tawb и

разргьшаемы споры между ними и

Въ Вильно, изъятые съ самаго начала (?) изъ подъ власти

магистрата и права Магдебургскаго, подчинены они

замковой, гродской. На всю Литву евреи имгВли одного Архи-

Равина, какимъ быль въ 1427 г. славный Якобъ Леви Мо-

репу, а'вторъ обрядовой еврейской книги“.

Фактъ давнишняго евреевъ въ Вильно кажется, та-

кимъ образомъ, г. Крашевскому несомшьн.нымъ•, а поэтому на стра-

ницахъ его книги мы встргвчаемсл' съ массами еврейскаго насе

летя города Вильно еще въ Сигизмунда | 5). Говоря,

напр., объ на Виленскомъ сеймгь 1522 г. (sic) пер„

ваго Литовскаго статута, г. Крашевстйй выражается такт»: „Обь-

статута обязательнымъ закономъ не имјзло ни мајййшаго

на Вильно (т.-е. на часть города, находившуюся подъ при-

судомъ магистрата), такт, какъ здТ,сь осталось обязательнымъ по

прежнему Магдебургское право. Новый же статутъ быль принять

въ части города, находившейся подъ юрисдик1ђей епископа, а

также въ Воеводы и для евреевъ, не подлежавшихъ

МагдебургскоМу праву”.

„Въ чертТ; одного города (Вильно)—высились костелы всякпхъ

церкви, клятпторы, монастыри; РЯДОМЪ с,ъ еван-

гелическими „зборами” тайныя молельни послф,дователей Цвин-

гли и анабаптистовъ, синагоги (bo%nic6) и татарская

мечеть съ блестящимъ полумј;сяцемъ" 6); тоже на 273 стр.

5) Выше назван. соч. Т. 1, стр. 209.

6) Тамь же, 270 стр. Вообще же г. Крашевскт въ своемъ очеркгЬ, по-

свящеННОМЪ евреямъ и евреямъ т. Вильно по преимуществу

(Т. Ш. стр. 165 и с.Ј'Ьд.), д. б., по недостатку MaTepianoBb, распространить

на Литовскпхъ евреевъ 110.71071teIIi„'I польскаго права, напр. 110HleHie желтыхъ

шапокъ (1538 г.), воспрещенй) арендъ, мыть, перевозовъ и т. д., или же при-

(Лгать кь выдерж•камъ изъ литовскаго статута третьей редамји. Можно