ученТ,йшими нашими архипастырями. до сихъ порь не поте-
рало своего 1); найти его, однако, не легко, и я, не видя са-
мого долго ломиъ себТ, голову, стараясь додуматься, какъ
могли столь крупные ученые и церковные. писатели сочинить что-либо,
хотя издали, подобное ио вышеприведенному разсказу. Когда
мн•Ь, наконецъ, попалось въ руки епископа то я
увидТлъ н•Ьчто такое, пос,Ј1'Ь чего затрудняюсь даже и описать посту-
покъ изобр•Ьтатеия тысячел•жя. Для начала зам•Ьчу, что самъ
въ обтцей части своего труда (1-е изд.) ни словомъ не упоминаеть о
Геор[јеве.комт, монас.тырТ„ тоторый имъ указань только въ простомъ
вс;Ьхъ монастырей. Зд•Ьсь онъ названь дже дважды,—подъ име-
немъ Балаклавскаш и подъ именемъ гре-,
ческаго 2). Видимо. ученые авторы не подозр•Ьвали, что эти оба назва-
Hia относятся кь одному и тому же монастырю. Сказанное ими при-
вожу въ это, съ неболыпой прибавкой вначал•Ь, дословная
перепечатка изъ перваго Сумарокова М). Ра-
зууЬется, о времени монастыря во всемъ этомъ н•Ьть и на-
мека. ЗатЬмъ, въ 1827 году, въ kiewb, начало выходить вторымъ из-
то же c,otMHeHie съ большими а въ
ихъ чисјуЬ и все то на ссылается арх. Никонъ. Эти
сдЬланы митрополитомъ EBNHieMb. знаменитымъ ученымъ
iepapxoMb (Болховитиновъ, 1767—1837, ст, 1822 т. митропол. kieB-
принимавшимт, большое въ п нерваго изда-
нјя 3). Указанную страницу и сл•Ьдующую этого
AMBpocia, точн%е сказать митр. перепечатываю сполна, въ XVII
зхЬсь-же разскажу ихъ сущность. Ни въ этомъ м•ЬстЬ, ни
въ какомъ либо иномъ указаннат ни единымъ словомъ, ни
просто именемъ, ни же намекомъ не упоминается о Геор1Јевскомъ мо-
настыр•Ь, хотя дал%е и сказано о древнихъ крымскихъ Въ
приводимомъ м1;стћ авторъ говорить лишь о скиоской епархй1, указы:
ваеть, гд•Ь она была (въ Томи), называеть един(твеннаго изв•Ьстнаго ему
по имени ея епископа зам'ђчаеть, что онъ жиль во время
1) (Орте“), Иотор1• lepapxI•, Н1пъ, 1827 г., 24 изд. т.
е, XVII.
1) въ од. au—1815 т.) т. П, отв. СП и т. 111, отр. 23, 343
приловев1в XVI.
1) Ухе я въ явиъ ив васающыи, истоьйи иовастырео, составлено Евгевјвиъ
Бодховитивовы•ъ, (см. Иори. вт. ЧЕТ. вь отд. русов. яз. Аидеи. Н., т. У. выв. 1., Въ
пить птр. Евг•и1я, стр. 22. 44.. УПЬ 13 • И); да и трудъ главнниъ фазоиъ
ему-ве. uaqeaie саиоиу Амв—ю ивод•тъ А. А. Титовъ (ом
зи. • .р.оов. А.врпя, 4—6. отд. отт. пь Дуиетни. Чтаи'я, 1905, В).