15

императора Валента. наконецт„ прибавляеть. что «съ рос-

писи составленной импер. .Иьвомъ охоло 891 года, сте-

пень скивской пока;шна второю»; болыпе ничего.

Все это 110 щитаточно подробно и полно, но правильно

и основано на источпикахъ. Какь бы то ни было, ские-

ская enapxia. находясь.

но словамъ автора, около устьевъ

Дуная, ни не кь Крыму 1Тбще, а тЬмъ

болТ,е въ частности кь I'eop1'ieBck0MY монастырю какъ, но отдаленности,

такт, и ПОТОМУ, что въ Крыму были свои cuapxiII, которыя и описы-

вакпс,я авторомт, вслТ,дъ за скиеской: Херсонская и Сурожская 1).

этой самой росписи,

будто бы времени импор. Льва (886—-

91 1), на жугорую ссылается «Ист. Рос. Ie.pap.r..», показаны ю, Крыму

не только эти enapxi", а пять: Херсонская. Воснорская, 1'отская,

Сугдейская и Фулы•кая: степени им, 16. 29, 34, 35 и 36. Самъ

вт. письм•Ь кт неизвТ,стному лицу, время этой росписи опред%-

ляеть еще бол•Ье условно и нрим•Ьрно: «якобы при Льељ, около 891

года». Она позже времени Льва 2). Но впрочемъ, совм;мъ не въ

томъ, R между этими росписями и нашимъ монастыремъ не только н•Ьть

какого-либо c00THomeHia. но и выдумать таковое, казалось бы, невоз-

можнымљ. И, однако. именно отсюда. изъ столь яснаго ири-

плетень изумительный 891 шд•ь, якобы монастыря. Для та-

кой догадки недостаточно одной простоты, а ея высоко-

ученымъ iepapxawr„ кт, TOMV же покойнымъ.—поступоп, не легко на-

зываемый. Хорошо јшя автора что уже не было

въ живыхъ; грозный архипастырь, самъ про себя что онт.

«въ экономй[ Бо.ж4ей укусъ . не сиустилъ бы ему

небылицъ. Во всякомъ случа1;. епископ а тЬмъ бол•ье митро-

полить Евнйй—не Се(тренцевичъ. и взваливать на нихъ вы-

думки по малой не простительноз ).

1) А•врнш, Иотор. Ров. Ивр„ 2-е изд., 4О—487

т) Си. выше указан. Иори. А•адо•. Н. т. У, выт, 1, отВ. 63. Это сапа росписи,

что напечатаны у Partbey (HIerocIIs 0t Notlt. eplso.) подъ 1 и 11; перва

Скиеево1 eoapxi“, вторак мя прочихъ; теперь врема coeTaweHi1 посаЬднеа счи-

таютъ въ вонд• XIl а ив при Льв± Мудромъ. Ср. Ваовяьвво•", Руооз. Вв.

Изод•д. Выв. И. СС11 Ов Воогв, NaohtrEp х. а. Not. Ер:ьвор., 3l6—318.

3) Подробности объ Anpocill (1778—1827) в его eou»tekiu: Титов», •

впив пяв•до'. Anpoia; Крит. Б1огр. сиоварь, т. 1, 485—491. Хота вд"ь и

не Пето, не могу, однако, не пмтить. что ученые авторы „Пт. Рос. евагыи о

скиесвоП euapxiR не много. Еще ев Ои'ав (0rIus ohrlstla•us, 1. 1212—1216. PnvI•o.

%ytb., Eoolesla То•ог••, Раг'• 170) гнал въ неа ие одного, а дгвнаддать епввво•

повъ, доведя ихъ до половинч VI в•ьва; пь нихъ выше: поияпутый ВетраЈЯ считаетса

четвертниъ. О неиъ находятся немногјн cBtxElli* у Соивеп (Типе Patrol“iae

сип. сопя. , Т. LXVllt, 1343—46, 1. Ш, вар. 21), го онъ назвавъ Ветрвнјй (Vatrnloi въ

иатинсвомъ текст•Ь и Бретант (В?Е1йУ'ТУ) въ греческо», и у Видп•т• (пт.