23
Важн%е, чтмъ принцлежность иконы, быдо бы опред%лить время и
мћсто ея но и туть ничего точнаго сказать нельзя. Въ
этомъ случа1; Yka3aHi0Mb должно быть иконы,
ея стиль, но она стоить въ соборТ, г. куда не такъ то легко
добраться, и никогда не подвергалась художественно-археологическому
ученыхъ, да и схклать это нелегко, такт, какъ икона въ
сплошной риз1; (начала XIX в%ка), изъ подъ которой видны только
части лика и рукъ. возможность снять ризу и близко осмотр•Ьть
сю вс•Ьхъ сторонъ икону никому изъ знающихъ д•Ьло не приводилось,
а безъ этого всякое будеть недостаточно обосновано. При-
ходится довольствоваться немногимъ сказаннымъ объ этой иконВ ком-
петентными людьми и снятыми съ нея рисунками. Свихђтельства знатоковъ
немногочисленны, насколько я знаю.
Григоровичъ, эту икону въ 1873 году, но, конечно,
только поверхностно, не высказался опре;фленно о времени ея испод-
онъ лишь счелъ ее первостепеннымъ памятникомъ
искусства 1).
Г. изйстный ученый и знатокъ церковной археоло-
15и, довольно подробно икону, думаеть, что она идеть отъ
времени XI или ХП В'Ька, скор•Ье перваго; онъ судить по
и самой иконы не разсматривалъ. Вотъ и все 2).
Рисунковъ иконы печатано довольно инот, но, даваемые въ раз-
ныхъ монастырскихъ и вообще церковнаш характера они не
никакого сходства съ подлинною въ смышй; ея стиля и худо-
жественнаго а потому я и не буду ихъ перечислять. Боль-
шая и хорошая съ иконы пом•Ьщена въ монастырскомъ аль-
60wh, но зд•Ьсь икона была сфотографирована въ риз•т;, а видимый ея
Ш-го севтибря 1778 юда. Экономь митрополита Игнат{я тате ово итъ: авъ 1778
мы вышли изъ Крыма“ (Зап изъ арх. Готе. епархш, отв. 593). Караимь Рабби-
Аварьа оставивши отъ того времени записи, давая лкопытныя о внход•
х истј•нъ изъ Крыма, тоже пишетъ: „Проходъ вхъ продолжался отъ ik)H1 до ноября
м;слца 1778 года“. (Событ'я, опучив. въ Кры•у• прев. Оир•оввча, Вреве•.
Шщ. пт. и Дрвв., 18Я г , п. 25 отр 1И). Очевидно, хорошо знавшт авторъ
ввчатыъ въ Аеинахъ въ г., что выходь xpaciaHb ptTeHb 16-N iou 1778 г.,
(Г. А., Т?) • Аооо[ас). На моги“ недавно (въ
ПДУ) подовена мраморная им», на которой несомн*нно ошибочно спино:
„вввиъ въ 1777”. Разные, ивершевво неппые, npivuouczie разевавн (напр.
о вывов•Ь митрополита ИгнатП или ЕВОПЫ Богородицы изъ Крнп въ бочк±), 0Diyp
чипюпје выходь христ{анъ въ 1777 году, несмотря на попытки вхъ соглашен\я, не
ваиузивњютъ ни маппшао довЛя стр. 18). Вышепрв•
пенныа праввтиьетвенныя и чатни повавав{я один•вовы, ясны, точны и подмвн.
1) ор. о., 9