— 28 —
отъ азбуки аза рт;чй, слова 5). При первомт, пача.тЬ на-
цшхъ рукоппсой иотпыхъ пли знаменныхъ, когда мы
только переписывали ирпиесонпое рабскп ему слт;дова-
ли, пась пе смущали лшшйе протпву Р'Ьчн звукп ноты,
мы только списывали п приписывалп значекъ «ху-
хубаво—хубевЈ;» или 7, 1, •уагхња, шлиса, но вводя этихъ указа-
HiIl въ само IItIIie не изм'Ьпяя имъ текстаја потому ру-
описи бы.лп «истиннорт;чиьш,» «на рт;чь:» но, параллельно такой
точно псторП1 самого языка п текста, при обрусљнги, вопрост, дол-
жень быль разр•вшитьсл, а указакйс музыкальное пришлось по
своему пстолковать, осмыслить выПолнить. Такъ разрослись, ны-
Мсипли про;киее п дошли до всего 60306pa3ifI, руководпмаго пропз-
воломъ, рукописи «хомовыя» съ п'К1йемъ «хомовьпи„» именно съ
ХУ-го до иоловипы XVII-ro УВка. Извј;стпо, шшто такъ ио вно-
дитъ въ заблужденће, какъ термпаъ, у другпхъ сложпшићйсл,
нас.тђдованпый, на B'I;py н рппятыП, по своему—до паукп—осмыс-
ленный, подлт;лываться •по иевол1; въ полузна-
HiH развптый у себя домашни.мт, искусствомт,. Ппсатолп lI
зна-
токи ХУП вт;ка, умт;я разъяснить источника н отдать ce6'l;
отчотъ въ законпостп его пачала, впд•Ьлп норедъ собою только
наличное урЈдство н въ негодова'йн писали: «Безчпслепно злая
опись въ зпа.меппыхъ кппгахъ, такой стихъ обртцетсл,
который бы быль не псиорченъ ит. во всякомъ знамен-
номъ II'hHiu... Книги харатейныя были
ипсанпьтя, п по пихт,
было н•Вто тако ;ко, яко же р•Кчь,» а пе яко жо
нынТ; многоо обр•Втается: ппд•Ь рј;чп, неирнлпчпыя послт;душ-
щему разуму, приложены, а во ипы,х'ь мт;стахъ IiYiklI'I;thua11 гла-
Дм. В. Pa3YM0Bcrtii въ своей исторП1, опустпвъ изъ виду вопросы языка,
съ которыми связано это оставллетъ сущность сего нослТ,дплго безъ
06biIcueHitr, „хомовое" производить отъ употребительпншихъ слоговъ „ход и
„мо,ц а „хубаво,С какъ испорченное, считаетъ „нотою; въ состав'ј;
своемъ гречес}йй сдогъ хоти (во 2-мъ изд. онъ это, но впалъ въ
новыя неточности). Впервые вцсказывал въ печати выводъ нашь, мы на-
д'Ьемся, что онъ можетъ заинтересовать п филологовъ, ибо съ этой точки
зр±1йя въ нотныхъ рукописяхъ пм%емъ документальное свпд•ђтельство, кань
произносились гласные полугласные звукп у Болгаръ древнихъ и въ язык•Ь
Церковно-Славлпсномъ, 1takie звуки имъ отв•ђчали и образовались у паст„ н
иотда это произошло.