ПТЕПАХЬНОВ стоанив ОБТйВА.

т, был о тринадцати (нервоначиьннй СофТекШ

Новгород». Архитекторы был или Греи или Вицы (т

и Гаицкомъ Хоп), а н%оми

цервви иногда, пкъ вампаютъ автописи, падин отъ

искусства зодчихъ. Ьгда архитекторъ явиия пь Руипхъ

(напр. Милонљи, строившт ствну Выдубецваго монастыря),

ГВтопись равсыпается въ ипербоичесвихъ похвиахъ. тт

рыки быии вти сччаи Художники, хра-

мы, был по болшеи части грен. Изъ храповъ сохрао

шихса укажеиъ на СофЫскЫ въ EieBt и Новгород•, Пр

ображенсхЫ въ Иерншовљ, Дмдт#евсхы, УсвљнскЫ

ИохровскЫ во боме иди иен“ тя-

передЖЕЖ фрески сюхраниись въ EieM, Новт-

роив (въ церкви Спаса въ НереДицал) и въ Ладов. Эп

живопись отпчается строгою простотою рисунка, отсутствиъ

подробностеп обстановки (pa3Bt съсимвопческиъ значит

и постоянствомъ въ 006pazeHia .типовъ. Въ церквахъ пхо•

дять иногда и RamecRiH гршницы: такова гробница, иро-

сываепя Яроиаву, въ раввиинахъ цер,

украшенная разными изображении. Съ архитепурою и

вописью пришла гь навь изъ —ни•

Дежественное пљн;е, отичавшееся своео простотов

Въ городахъ, го ТОИЬЕО храмы, иногда свны,

риа быии каменные, все остиьвое cTPRie быдо дери—.

въ сожахыю • мио внаеиг' о постропахъ у вашхъ

ПРДКОВЪ•, только изъ yrauHiV Птописа о то,

что ЕПЯЗЬЯ сифи на свняхъ, мы можеиъ вывести, что въ

древности ctu иши такое же важное кагь въ ш-

имствји: соединяя собою кииыя повои, иужил пр-

иными, какъ теперь въ избахъ богатыхъ крестины, сви

и) вм сравнива»тъ съ Веселыомъ, художников“

исееиъ («Ит. по Ипатек. списку» 476; И. С. Р. д. П, 18.

13) 0 и живописи см. .•.oquuik, увазаниня во виде“

въ S о памятнивхъ вещеетивиыхъ.