МАВР[ИЬНОВ СОСТОЯНШ ОВЩТТвд.

305

ити, смотритъ на этотъ вопросъ г. Данае 0), воторый

тагь объясняетъ происхождете воиныхъ деверь : сначап

у насъ дань питии мВхаии; внипйй доленъ быиъ пол-

чить orrauio•, но по безграматности ему отрВывии ву-

совь Вха, который и иепии, такиъ образомъ онъ пов

saaqeuie денегъ. Таково, в•вроятно, 3HaqeHie вунъ, ЕТ-

торыа при Святосив'В ОоговичВ выдавиъ пой-то Доха-

ирдчь 40). Объяснете это весьма вЧоятно: есаи

п пть тому навадъ ходили у насъ за недостаткомъ раз-

пняой монеты иубныа марки и росписи поМщиовъ, вы•

даныя рабочимъ, то отъ чего. подобнаго не могио. быть въ

дрей Руси, вогда серебра своего не быдо, а взятаго въ

Мычу иди добытаго торговлею не хватио, особенно есл

припоинимъ, что въ небезопасна времена NHorie отъ стра-

и зарыван деньги въ зеию; въ вупчихъ МУ, - ХУ в. мы

встрмаеиъ, что зеии Мняюй на вещи, такъ мио быио

денегъ 41). Сиыя Ha3BaHia: бшла, вљкша, куна напоми-

натъ о имахъ. Рядоиъ съ вотаными деньгами уже рано

встрмаются и иетаиичесјн: Радимичи шатии дань шия-

Ш.ми. Допо эпемпиары Серебра Ярославм

считии иедияпи подобно Черниговспй гривн•, но наход-

п въ (1852) значитиьнаго R0IdecTBa древнихъ

мимхъ серебряныхъ ионетъ (сребреннихова) 42) и

доватя ученыхъ (А. А. Куни*а: «Русско•Виз. ион.») и,

ставни отказаться отъ этой мысии. Это, вгвроятно, •rt

с#ренники, воторые видан въ народъ дри перенесети мо-

Бориса и ГЛба в). Первая монета, до ивспдоватю А.

ж) «Обь угол. прав по Руссь Правд•» (въ «Арх. Ист. прав.

и) «Виаь еписвопт десятиу вир прдвхъ 1H грг-

мвнхъ хуиъ иже вяд•вить Доиевирачь ил Онеги» («Pycedz

доп.» 1, 23.)

41) тр., 73 71.

0) «Тр. вои. ди эпи. губ. Eieux. учеби. охр.» К. 1853 (смеь)

п) «Л“. во Ипамв. списву», 202.