392

ЕНЯЗЬЯ москђвсшв.

не такъ далека отъ другихъ княжествъ, чтобы эти выгоды

принадлежал •ей. отджьно. ВажнеВе быдо, что благоразумная

подитика, охраняя Москву отъ Татарскихъ, вызвиа

сюда прибылое HaceueHie и твмъ обогатила Мосвву.

Посдвдней ватной причиной быио oua60Hie орды и раз-

ен въ •к9шо этого пертда, Ч'Вмъ тоже восиоиьи•

дались для свбихъ фей кннзьн MOCROBCEi6.

Москва фается отджьнымъ княжествомъ довшьно поз•

дно, хота первое yrro»MHaHie о ней относится 1147 г.,

когда звалъ Святослава Ольговича на со-

Bturaaie 2); рядомъ съ Ha3BaHieMb Москвы она носить другое

HaBBaHie:. Куиково (иди Кучково) 3). Въ связи съ этил

ПОСтЫНИМЪ Ha3BaHieMb СТОИТЬ ДОВОЛЬНО в»онтЦ

о принадлежности Москвы какому-то Кучкљ, существоватв

котораго подтверждается Лтописныиъ о Кучвови•

чахъ, родственпикахъ жены Андрея Боголмскаго и его y6il-

цахъ 1). Первымъ княземъ МосКовскимъ является Михаил

Ярослагичг (+ 1248), хотя еще подъ 1213 г. пошиваети

въ Володимфб Всеволодовичб 5); а подъ 1237 г.

Bomducipz Юрьевичъ 6); но трудно сказать, княжил аи они

1) Источники: дМописи (П. С. Р. Л. 1, 1П, У, Vl, УП),

ху, XVI•, ник. 111, РС); «собр. гр. и дог » 1, «Акти ист.» 1;

9кси.• и т. д. IIoc06iz: Ларамзикъ, Арцыбашевъ и С. М. Соловьеп:

«ист. Pocci„»,

«Ист. отв. между кн »,

«О прич. возв. Посх. ввях.•.

2) «Приди во мн•, брате, в Мосив•.•». «Ит. по Ип. св.», 240.

8) Тах„е, 407.

4) C;a3THig объ ocH0BaHiH Москвы у Еара.изнка, 11, пр. 301; «Вв.»

вн. Xl;. П. Н. Рыб„ихова: РС.

в) П. С. Р. Л. 1, 185.

3) П. С. 2. Л. IY, 31.