ритрШ ИВАНОВИЧЪ.

899

Между твмъ Авдугь тоже прислал нрхывъ Дмитр Моспв-

свопу; узнавъ объ этихъ Муратъ диъ яриыкъ

вняв» Суздиьсвоиу. Дмитрш Константииовичъ ст снова во

Bauuipt, откуда его выгнии opyzieMb, опустошивъ и Суз.

диь. ВсПцъ за ниъ доменъ быгь подчивитьса Моим

Ростовскы, а Галиикы и СтарофбсхЫ были со-

гнаны съ своихъ княжент. съ Московскш

книь поиирисн, и даже въ ccopt Дитри съ братоиъ еро

Б—сош за то, ито изъ нихъ сядетъ въ Нижнемъ Новгоро$

во смерти старшаго брата ихъ Андрея, св. Cep•iti прњзжахъ

прить внязей и, когда Борись сопротивхяися, ваперъ церкви

и т•иъ заставишь его смириться и уйдти въ Городен (1364); 1834

всхВдъ вавмъ Ивановичъ даже женися на дочери

X.wmpi.3 Константиновича, Евдокт 38). yzpt-

пивъ Москву ваиенноо с“ною, «всмъ князей Рускихъ при-

вожаше подъ свою волю, а которые на довиновахуся вои его

39). Такъ онъ вигвшися въ ссору

и тмъ нача посегати»

князей Тверсвихъ: Митаи.ш Александровича, Васили

Мисайловича и Iepui.3 Константиновича, спорнвшихъ

вежду объ Симеона Константиновича 40).

Михаил ушиъ въ Литву въ шурину своему ОльверДу•, съ

и) По Них. (IV, 13) въ'874 г. января 18 (т. е. въ 1365), а по

Ле. (II, 135) сентября 23 (т. е. въ 136' г.).

п) Ник. 1 У, 15.

40) Вавиное ихъ представиъ въ таблиц••.

Михаилъ.

Алекеандръ.

ОМихвидъ.

о Константинъ.

оСпеонъ. oIepuiz.

0 Bacuii.

Вам%чательно B0k0BHie л•тописи: «Квнвь Васнлеи Михаиловичъ, и

сннъ его хнязь Михако, и князь Еремей приставоиъ матроподичњимъ

позван на Москву ва судь передъ митропиита владыку Bacnia, что

пхъ судидъ о уд±.те о ввяже Семенове ие по правм. И таво на МОСЕВ•

про тотъ судь владыце Васијю сотворися проторъ великъ, а во Твери

хитейскимъ одень нужно бнсть про уодъ внахе Семенов» (Ник.

1V, 16).