—114—

проемдить, kakia именно Вры дМствующей карательной систе-

мы, удержанння посл% 7 апр•ђдл, обязаны своимъ существова-

HieMb исключительно порядку Млесныхъ и

мы съ началами новаго замженнаго нами въ уго-

ловномъ иравгЬ цивилизованныхъ народовъ.

Сюда относятся: институтъ и ограниче}йя правь въ

его современной обрисовк'В д'Ьйствующимъ русскимъ законода-

тельствомъ; неравенство многихъ для лицъ разныхъ

удержаиЈе въ лгћстниц•ћ Haka3ZHi11 такихъ каратель-

ныхъ И'ћръ, которыя покоятся все1Ьло на прежкяго

порядка, достигая лишь Ц'Ьлей зла или лишенЈа, напр. ссылка

на житье; недостаточно широкое начала индивидуали-

въ уголовныхъ законахъ, лишающее судебную и испол-

нительную власти возможности выбираемыя ими

Мры мо ycJ0Bi8Mb и потребностямъ конкретныхъ случаевъ; пре-

облада1йе эдеиента тжесной боли въ самомъ свободы,

кавъ результатъ сословныхъ и завЈщан•

ный прежнимъ порядкомъ кары; и,. наоборотъ, чувствительный

недостатокъ въ немъ той политической струи, которая въ со-

сдТть изъ тюрьмы серьоз•ный институть

борьбы съ преступностью.

Показать несовмстимость этихъ мыть и пробловъ съ совре-

ионными характеромъ и задачами кары — таковъ пред-

меть дальн%йшаго

и правь глубоко проникаютъ въ вара-

тельную систему диствующаго русскато законодательства. Cped1Hia

и выспйя ступени и Встницы построены главнымъ образомъ на

этомъ институй. Практикуется ойъ въ весьма шировихъ и разно-

образныхъ формахъ, а именно:

а) По объему различаютса три вида правь: maximum

— всЈхъ правь cocT0HHia; medium — ВС'Ьхъ осо-

бенныхъ правь и преимуществъ, и minimum — нАЕ0-

торнхъ правь и преимуществъ. Первый видь соотвжствуеть

почти во всевхъ своихъ чертахъ французскому институту граж-