— 127 —

ныхъ Y0i0Biaxb нгЬтъ возможности. Теперь, скоргће, слђдуеть

выходить изъ начала, что неудовлетворительности

современной тюремной $ятельности и возможное зло отъ непри

.•waHia за освобождаемыми всгЬхъ правь, немедденно при раскры-

имъ дверей тюрьмы, все-таки . есть меньшее зло, то,

которое могло бы произойти, если бы каждый освобождаемый изъ

тюрьмы преступникг немедленно быль бы объявлень достойнымъ

пользоваться }Мии гражданскими и политическими правами въ

Вхъ ze рази'Ьрахъ, какъ и свободные граждане, никогда не

1). Въ виду этихъ мы

склоняема бол“ въ пользу временнаго coxpaHeHiH нф,ко-

торыхъ политическихъ правомокйй и полномойй. им1;ющи.хъ обще-

ственный харавтеръ, пока тюремная . реформа не сд%лаетъ ихъ

излишними; весьма важно, однако, чтобъ при пхъ

судь и“лъ возможность сообразоваться съ конкретною обстанов-

кою даннаго Мла и чтобъ ему были предоставлены средства

возвращать отнятыя права, если ириговоръ о ихъ усп%лъ

ухе принести пользу до назначеннаго въ неиъ срока 2).

Переходимъ теперь кь другому HBnHio, характеризующему

диствующее уголовное законодательство и от“ченное

нами въ ряду авденш, препятствующихъ поста-

новЕ'В нашей варательной системы. Мы говоримъ о сословной

розни, установляемой имъ въ уголовнаго npoococT08Hia.

Выло- бы совершенно ошибочно думать, что

Онтельвость вводить Bctxb тюремыхъ узниковъ въ и же

неизмнныя рами своихъ и но соглантется отсту-

пать ни для кого отъ самыхъ мелкихъ частностей напередъ

установленныхъ правил. Напротивъ, никогда еще BHuaHie кь

обстановм, сидаиъ и способностямъ каждаго узника не практи-

1) J0hn, Entwurf mit Motiven zu cinem Strafgesetzbuche far den N0Tddeutschen

Bnnd> тр. 126 и с“д.

Е) Читателей, жетющихъ подробн•ье ознакомиться съ этимъ вопросомъ. а от-

сыпо кь названному выше моему рецюрату о правь. Си. также ври.

ведевныа въ цитатахъ cogHHenia Выьберга н Вика.