— 138—

ciI поомдняго времени отводятъ едва вамтное Мсто начвлу

Euucci1 графа Соллогуба знаеть, правда;

три различныя системы соотвјтственно трекъ степе-

наиъ виновности: каторжныя тюрьмы предназначаются џя тяж-

вихъ угшовныхъ преступниковъ и построены на начал общаго

исправительные доп — для преступнивовъ средней

важности, соединяють начала одиночнаго и общаго сми-

рительные доп предположены, на начать одиночнаго

для иенје виныхъ преступнивовъ. Но правила, постановиеиыя ди

кахдаго изъ этихъ видовъ вавлюченпт, объявляются безусловными;

отступать отъ разъ принятнхъ однообразныхъ содерха-

Hia ни дла вого не допускается. Проевть сенатора

Фриша также молчить о • возможности предписы-

ваеиыхъ тюрьиаиъ правил Пятедьности, но за то, съ другой

стороны, онъ избгаетъ дробной этихъ правил и

отврнваетъ возможность ихъ путеиъ тюри-

ной практики. Все 8Д'Ьсь— пока въ будущеиъ, которое и должно

р'ђшить, стнетъ ли наша тюремная практика на настоящую до-

рогу, или пойдеть по овольныиъ тропинкамъ.

VIII.

Несмотря на отмну тьлесннхъ бичеванш, въ русской кара-

тельной систем до настоящаго вреиени весьма явственны остатки

прежняго поряди, представдаюпје собою серозный тормавъ для

постановки О систем праволишент,

и“ющей въ невъ свои корни, мы уже говорили; сюда-же отно-

сятся T83kia тюремно-дисциплинарныя установляемыя

т. XIV св. зав.: въ Ц'Ьпи, обязательно предпиеыие-

иое для арестантовъ нПоторыхъ вијст•ћ ст, бритьеть

половинн головы; тяжкая работа, ставящая себ'ћ задачей Какъ

можно • бомо изнурить арестанта, а не возбудить въ невъ любовь

въ труду и .щйучить тего въ честнымъ отраслямъ труда. ВВ

поотднев время, • съ дайною каторжныхъ работь въ Сибири

въ тюрьмахъ министерства внутреннихъ Д'Ьгь, по-

провпыхъ близь Харькова (НовоборисоглМскаа и Новоб%лго-

УДОЕМ), порядовъ Влесныхљ •н'ђсколько ивМнилъ свои

фрин•, но принципъ его удержань по прежнему: HIHeBie сво-