— 187 —
по своей ириродгћ невлииня, вавоиу хибо одному
фазису вины, не вВп, возиожннмъ при даннаго
Обращать кт, ваконодательству русскому, мы зайчавмъ въ
непь весьма иабое начала индивидуализировајя. Зд%сь
до сихъ порь держатся еще 1'Ьрн HakaaaHiH, по природ'ђ своей
невлииня, каковы смертная вынь и разеиотр'ђннйе нами виды
правь. Дие при HakagaHigxb Д'Ьимыхъ, допускающихъ
воиовность относительно — опредјленныхъ уголов-
выхъ вавоновъ, отводные суду размјры ваконной степени слиш-
вопь- увки, система смягчающихъ вину обстоятельствъ находится
въ зародышевоиъ и форииизмъ, съ его безвонечныии
npewozozeHian, лишенными реальныхъ корней, на ваздоиъ
шагу, свавывветь уголовно-судебную оц%нву вины. Достаточно
указать, напр., что степень Hak.agaaia въ смыслј францувсваго
yzoxeHia, вышедтаго въ 1810 году, есть родъ• HB88Hia въ
сино“ пшего yozeaia•, что обыкновенное по иконода-
тиьствамъ французскому и германскому — crime
или Verbrechen въ иди Vergehen на смягчаю-
щихъ вину обстоятельствъ, которнхъ зависитъ все-
ОП ycM0TpjHia суда (тавъ называемое
Hie между ттиъ у насъ возможность
цо втоиу исправитиьныхъ виђсто назна-
чаемыхъ икономъ уголовныхъ, существуеть только для неино-
гихъ порубежныхъ случаевъ. формальнаго свой-
ства, совершенно возможность судебной о:Ьнки вины
въ тявести назначимаго проникають nocTaH0B@Hia
нашего завонода.тельства о рецидий, о о недоноси-
тедьств% и попустительств'ћ и во многихъ частныхъ постановле-
Hiaxb о состав'ћ отдђльныхъ npeeTYIlHBiI. Языкъ тюреинаго
ваководательства тавхе отличается абооотныиъ ow)06pB8ieMb
ди Мхъ арестантовъ, кров сословнаго ихъ положе-
Hig, и тремныв законы не внаеть даже никавихъ попнтовъ рат-
наљной вкассифика:ји арестантсваго по харавтариъ, роду
npy,TyrueHiA, образу хивни и т. д.; достаточно вам%тить, что ииъ
неиввОтны даже Вры 03H8koneHia съ личностью. поступающихъ въ
тюрьму, которыя стали уже повеемстною автмою
политики. ГО же поем всего этого возможность борьбы съ
рецидивоиъ, дающая жизнь и силу Мху?
Еще вахнЬе и еще иенЈе понатно, что и работы вопив.