войско, оно стало всесословныиъ и, тритоиъ, краткосрочнниъ

oocT08Hiekb. Каждый гражданинъ, иожетъ сдјлаться чле-

воиъ войска, не переставая быть гражданиноиъ. По немъ не

справлаютъ, прежде, софльную тризну, его не заставляютъ

при въ войско расчитаться окончательно и безио-

воротно съ (ср. ст. 367, п. а, ст. 373 и п. 4

ст. 392 уст. рекрут. изд. 1862 г. со ст. 25 и 26 устава 1

января 1874 г.). Наймы запрещены, торгъ солдатами уничто-

2 уст. I -го января). Военное cocT08Hie перестало

жень (ст.

быть Hak88BHieIb для лицъ порочныхъ и преступныхъ, дам

болгЬе — имъ закрыть входъ въ него (ст. 13 уст. 1 января).

Эти радикальныя въ общественной

воинсваго требуютъ соотвјтствующихъ переитнъ и въ

области уголовнаго законодательства, предназначаемаго для вой-

ска. Уставь о воинской повинности анваря, со свойствен-

ной ему предусмотрительностью, постановил, что въ

запас•В поддевать общихъ законовъ (ст. 27), а въ

иуча% и проступаовъ подсудны уголовному суду

гражданскаго выомства, за Мкоторыхъ,

уваинныхъ случаевъ, соприкасающихся съ ихъ военно-иужеб-

ными обязанностями (ст: 30). Но постановденш

уголовнаго права и судопроизводства для лицъ, состоящихъ • на

диствитедьной военной служб, выходило изъ сферы вадачъ

равсптриваеиаго акта, и потому мы не находимъ въ немъ ни-

чего по этому вопросу. Военно-уголовная система, диствовав•

шм до 1-го анваря, продолжаеть существовать и поств этого

вниенательнаго, въ нашего войска, дня.

Мы виджи, что такое Ола ненормиьно. Реформа

въ этой области по указаннымъ выше ocH0BHiWb

— одна изъ

ближайшихъ потребностей нашего уголовнаго законодательства 1).

Вводя массу особенностей въ карательную систему по сослов-

нымъ наказываемыхъ, Ойствующее русское законо-

дательство, тьмъ не менгЬе, весьма скупо на начало индивидуа-

1) По этому вопросу л ии%љ случай высказаться подробв%е въ

«Судебвато В%стника» за 1874 годъ.