— 79 —

Авторъ ст» T•wpiD ояршип пептиввой гвпо•

тезой первичной волоннвајв Сдавань руссвихъ путеиъ ве-

мажь, уве приде ввхъ заватыхъ друтвми партии

Выло п звоеваЦ — це мьиа спорий Нмыьввл

пись говорить — по Тпру, въ и тр.; и

слыв борьбы Сивап съ пнпопгаемнхн тувемциа. Посн

Славанъ по рвзаыиъ “таиъ, Несторъ

п жир» Похане, я Древиве, С%ир•» и пр. (Чох. 1,

5); ив въ друтоиъ Вс“: «а насальнвци въ С»

Вв.» н т. д. (ib. Т), — зд%сь, важетса, асво гошритса о Фавяпахъ,

вав• о первыхъ водонвзаторахъ Астностей, на воторыхъ они вин въ Х

н с“дуюцихъ йкахъ. по 3arb0Eio БЬаеш (Рвив. 7), По-

иве Вствости, ввв%мъ ве завпой, то вичт ве

шветь допустить, чт то-же самое могло быть и въ другнхъ м±тиъ,

обвиво ва въ район%.мподств оплошннхъ гывъ и

Да хоть бы в было виванЈе, т. в. доцустит, что Стане

стал ойџое HacueEie, то въ старину сопрохдиЕЬ, ио

бопшей части, полнымъ вли даже прто

тузицовъ. Сдаваце ионн астть вочевыа паеиева; у очеви-

вовъ, Мственно имъ нечет бып завоевывать; вытЬсвенвыя пп-

иена пвто моим первочевиь въ xpyria, сиодвыа м±ст•. Слопмъ,

въ виду Muia пустых; незасшеввыхъ Встъ,

допускать, что первичнва Спвавъ иона совер-

шатыд совершенно иврвииъ путеиъ, и пйоиу вп не било впвавоП

и Мувдетя сшиты: скученно въ гордахъ, а ЕВ хить въ

разснпвую, хин, по с.иов•н Нмора, Пшаве прдъ приходовъ

въ вимъ Хозаръ (ирн тоиъ, хин, «бншв мидии Дрз—,

отхвнмя»).

ТочНо также вев%рва съ поздним Юю•

Отвув моръ ввае“,

ств при пхъ руЕВивъ вврдоп п XVI в. ХУП

стол, уса— при

—е прн перш—плип zxs завтВ Слиавив?

это чвта. дота— —рую до—ть.

IIoMia мгло бн•њ ухв чт было т.е

торШинхъ уеловт: Сливе по приузтву па

P“i7. в

ХУИ. стол, и въ —М, бш•

вды бодыую pnqie

вица. въ 6—7