— 37 —

суп“ cTpax0BaHig или ващаго въ вои-

Том саиое должно быть и съ подданными правитель-

Недостаточно конечно установить принципъ, нужно увить и

правтичесвое его особенно въ тавомъ жизненноиъ во-

пров, вавъ вопросъ о подвтжхъ. Нужно опре$лить, BaBiR руги

государство овавывить своимъ под,цаннымъ, и назначить инъ :фну.

Зд%сь то и овавиась практически негодность изложенной теокйи.

Одни (наџр. Шивльцъ), выходили изъ той мысли, что государство

защищаеп собственно стражу, а такъ какъ страна есть ни что

иное, какъ совокупность поземельныхъ въ ней, то они

преџагии подати разложить на земевдадПьцевъ пропор-

разијраиъ ихъ uiHit. брали Вло шире, напр.

Сисиоци говорить, что гриданв должны сиотржь на подать,

вавъ на B03BarpazTHie покровительство (protection), оказы-

иене правительствоиъ ихъ личности и ихъ имуществу. Сапе

*eznie, по его IH'hHio, возможно топко благодаря Аиъ вы-

тодаиъ (avantages), воторыа видый изъ него извлекаетъ“. Эти

Tpe60BBHia сове%иъ не раз#шаютъ вопроса. Вакъ въ са-

попь дТгЬ пожно исчислить, взв'ђсать и оцјнить вс•в уиуги,

овавнвеиня государствоо важдоиу изъ своихъ подданныхъ.

Можно напр. вить охрану ииущества или geueuaOHie за

Мру уиугъ, оказываемыхъ государствоиъ, и считать, что Ч'ђиъ

больше ипущество, т%иъ больше государство Шлаеть затрать на

его охранн, и тьмъ бошпе должно платить государству за вту

охрану. Но неухии уиуги государства исчерпываютса

охраною ичществь. Развђ личность, при своеиъ въ

всестороннему ничего бошпе не получаетъ отъ госу-

дарства и нийиъ биьше ему не обявна кров охраны иму-

ществ. Если т врой охраны имущества брать во BHuaHie и

вв уиугн овазываеиыя личности, то кавъ оц%аить эти услуги?

правда иного случаевъ, гв государство дЮаетъ расходы

ди воторыии воспользуются только изв%стныя лица.

Но врой непосредственнаго пользоватя государственными учре-

ацетии существуеть еще и такъ сказать косвен-

вое. Войско, судъ, учебныя заведеня, раднйозныя yqpezX0Hia

и т. д. все вто на травдааипа, на его всестороннее раз-

BTie, все это выгоды, доставляеиыя государственною важ-

дому, помимо непосредственнаго польвовтя этики

Мио того, д%йствитвльность повавывиљ, что всј сферы обще-