— 81 —

npiHTHHa P0Bia и потому изложено въ разсматриваемой намн ввигЬ

подн%е и обстоатехьв%е.

Не понежить c0MB%Hio, что вр%постное право, общинное uarhHie

и иавовецъ самый строй семейнаго быта и%шши поватт

о прав собствеввостн въ owugie отъ BIax±Bia. Но принимая это по-

;ozeaie, вообще сд±дуеть установить въ этомъ между

06ZMBHieMb двнвимыиъ и ведвижииниъ имуществомъ, чего авторъ од-

наво не сдьиъ.

Существевви заслуга разсптриваиой наии книги вавлючаетса въ

разработв% Трудовъ B0MMHcciH, въ авшвз% и BHxbeBiB т%хъ юридиче-

скихъ начал, воторыа заключаются въ p%nreHiaxb водоствнхъ судовъ.

Это большой в вропопивый трудъ, который потребовиъ мното вре-

мави и опытной руки юриста, чтобы оформить и установить въ џвйст-

выя рамки ту пассу снрио nTepiua, которая была скучена въ

У васъ уже было в±сволько опытовъ монографичесвихь

рОтъ иого рода надъ nrepiuan ивовы, напраи•Ьръ,

статьи А. а. Ефимевви и г. Чепурнаго, работавшихъ надъ первымъ

тоиоиъ Трудовъ (Тамбовсв, губ.), статьи повойвато Оршан•

свато въ Журн. Гражд. и Угодовн. Права, статьи г. Шрага и т. Сиир-

воп въ Юридвч. В±ств.; но трудъ г. Пахиава значительно выд%даетса

ивъ вихъ вавъ своей полнотой, такъ и системой, хота по

ero вниги невольно рождается вопросъ: прежде, Ч'Ьмъ предприни-

мать тавую общую работу, ве сМдовио ли предварительно разработать

по частаиъ BMHNmie институты вашего обычнаго права?

Въ ввињ г. Папана Труды k0MMHcciH во всеиъ ихъ Мъей по

въ гражданскому праву получили систематическую обработку,

ви%ющую тьмъ бойе• sgaqeaia, . что г. Пахиавъ, опнтвы• юрвстъ,

оти±тпъ .преипущественво стороны обычваго права, воторыа могутъ

витть 3HMeBie на вашей судебной правтива н законодательства. Биго-

дара этой ввить, вадо нахватьса, нашв юристы, взъ которыхъ

въ HsyqeHiH обычвмо права видЬи праздную этнографичивуо зат±о,

и воторнмъ оно преттавилось ч%мъ-то въ род% иосвутнаго ряда ривыхъ

вурьио“, отнчтся въ этому вопрч съ большимъ и лучшииъ пови-

IBBieIb ДТП.

Въ въ своей ввив, г. Пахианъ, говоря о томъ скрои-

новь которое у васъ отводится обыкновенно обычному праву,

ши±петъ: „прнчввв этого зав.цючаетса отчасти въ недовыи

кь еиому въ нашеиъ обычнаго права въ соб-

ствевноиъ смысл•ђ слова. Указывать обыкновенво на неопредЬенвость

и шаткость тьхъ вачиъ, воторыа прим±вяются въ вашихъ крестьян-

свихъ судахъ, и ва 0TcyTcTBie такихъ постоянныхъ и устойчивыхъ пра-

вял, воторна зидувивши бы HB8BaHiz обычнаго права. Этотт взнадъ

подтверждаетса, повидимому, и отзывами свнихъ врестьянъ о свояхъ

обычихъ... ЗД'ђсь вам±твмъ только, что ве смотра на невзъвое разнооб-

puie вародвыхь юрвдвчесвихъ обычаевъ, которое обусловливаети много-

саиыхъ Мствостей обширной страны, ва простравств% ото-

рой д“ствуетъ Обычное Право, возможности впозв% согласиться

съ приведеввнмъ ввмадоиъ уже во тому простому •c006pazuio, что

оягв•в• гооц. п.

6