издержки правитељства на хелјзнодорожное дјло, т. е. на приплату
по TapaHTiH, и дорогъ средствами казны въ те-
шестидесятыхъ годовъ только, составляли около 120.000.000
руб., въ Torb числ% въ 1865 и 1866 годовъ затрачено на
coopyzekie новыхъ до 40.000,000 руб. Кром того по си%тЬ
на 1867 года было назначено на тоть же предметь до 30.000,000
рублей. На эти средства предпринято было coopyzeHie Московско-
Курской, Одесско-Бњлтской, доротъ и npi06p%TBH0
три-четверти Курско-Юевской дороги. Кь началу 1867 года
работы и поставки по этииъ дорогамъ были еще диеко не окончены
и Министерству Финансовъ предстояло приготовить средства не
только на окончатје работь, предположенныхъ но смм, но и обез-
печить дальн•Ьйшее ихъ въ с.“дующихъ годахъ, такъ
какъ кь исходу 1867 года предполагалось окончить только иень-
шую половину работь. По расчету Министерства для
ТОДЬЕО начатыхъ дорон требовалось по
руб. въ трехъ Л'Ьть, помимо ассигнованныхъ на 1867 тодъ.
Между тьиъ государственныхъ финансовъ въ то вре-
мя вовсе не сюотвжствовало потребностямъ минуты. 1866 годъ
принесъ значитиьный дефицить, разиМ)ы котораго въ то врем ещ»
не могли быть съ опреджены, и по прежнимъ приврать
возможно было ожидать что wmHeHie бюджета и на 1867 годь
также повлечеть за собою дофицить, на котораго потрв—
буются особыя средства сверхъ ожидавшихся по анно-голландскоиу
займу 1866 года, заключенному дла заграничныхъ ша-
твой: взносъ ио этого займа быль назначень
на 15 августа 1867 года. При этомъ необходимо обратить вни-
nHie на то обстоятельство, что по этого посмдняго займа
правительство обязалось не джать новыхъ впредь до его оконча-
тельцой
Изъ этого краткаго очерка финансовато читатель
конечно видить, что Оль было весьм затруднительное:
средствъ въ виду не и“лось, а откладывать производство начатыхъ
работь было просто немыслимо, такт, какъ всякая отсрочка дШиа
непроизводительными издержки и процентами съ
наго капитала увеличивалась стоимость coopyzeHiH жемзшхъ дорогъ.
Конечно 2-й съ выигрышами заеиъ могъ бы удовлетворить тр%ова-
HiHb минуты, тЬмъ бо„тЬе, что его было именно для хе-
л“ннхъ дорогь и ремиза[јн ого шла весьма успВшно; но, ио не-
изјстннмт, намъ причинамъ, этотт, источникъ не принимался тогда