418

ства. Въ краткое время своего ректоръ, даже

если бы онъ на три года быль избираемъ. не усп%еть сф

лать много пользы; преемникъ его, можеть быть. не захочеть

продолжать хорошихъ своего предшественника. Уни-

верситеть, конечно, им4;еть право новымъ утвердить

, 'достойнаго ректора въ его и не избрать на друтй

годъ недостойнаго; но не надобно забывать, что и во святи-

.лищЬ наукъ господствуеть нер'Ьдко и что тамъ

бывають также противныя стороны и всев безпорядки, отъ нихъ

что въ тЬхъ университетахъ, гд•Ь больше про-

фессоровъ, выписанныхъ изъ чужихъ краевъ, иностранная

сторона легко береть верхъ надъ русскою. Притомъ же ректоръ,

ИМ'Ья много обязанностей, не можеп, надлежащимъ образомъ

преподавать своей науки, с.тЬдовате.њно, каеедра его на долчю

время совсЬмъ почти упраздняется; Кь сему прибавить надобно,

что начальникъ. избираемый изъ числа профессоровъ, не

той ва:кности и силы, которая придавала бы его сану

и мТсту, коего главу онъ представляеть; что опь не можеть

или не см'ћеть д•Ьлать выговорь своимъ товарищамъ, неисправ-

нымъ въ должности, и но причинТ» своей неважности по

большей части бываеть только ислю.шитиемъ, воли

попечителя своего университета.

Ка;кется, что вст;.хт, си.хъ неудобствъ можно было бы изб'Ь-

жать, опредј;ляя въ университеты, попрежнему, директоровъ

(или какъ будеть угодно назвать си.хъ начиьниковъ) изъ лю-

дей, почтенныхъ по своимъ учености и чину. TaRie

пачиьники бол•Ье имТ,ли бы времени устраивать хозяйствен-

часть. могли бы противостать несправедливымъ т—ва-

1йямъ попечителя, придать бо.т1;е важности университету, пад-

зирать с.троже за точнымъ обязанностей всЬ.хъ

членовъ ученаго и быть ходатаями за питомцевъ, остав-

ляющихъ университеть. Предоставит, сов1;ту профессорокь

право јфтать по ученой части, надлежало бы

дать директорамъ власть подтверждать требо-

вать строгаго оныхъ, д•ьлать совТту предложепћя по