197

нрава, пмТ.етъ равном1;рно право уничтожать оныя, за

благо признаеть.

Основываясь на вн;хъ начала.хъ сихт„ усматривается ясно,

сколь пеоб.ходимо знать полное содержатйе папскихъ буллт

сихъ, дабы опреджтнтельно понять прямую оныхъ силу и огра-

касательно разбирать брач-

выя не по си.т1; упомянутой буллы Бенедикта XIV Die

rniseratione, а cYMMapiiHfAMT. порядкомъ, датшымъ митрополиту

ю. духовнаго общаго закона отъ папы Шя VI п въ

1784 г. возобновленпымъ на неопредТ;ленное время-—нужно

рааснотрЬть причины, по коимъ особенно власть cia была

тогда дана. Туть представится, что ттривилегВ1 сјя до тьхъ

порь служила, пока существовали изображепныя ш, ней при-

чины, т.-е. пока была невозможность Млюсти установ-

ленпаго въ той бул,тЬ порядка: но коль скоро въ PocciH при-

бантось болт,е католическихъ и оная булла, поло-

a;euieMb 1801 геда 1), введена въ закоттпую силу, то, съ

прежней неудобности и причины, сама но сет;

прекратилась и та по общему правилу cessante

causa cessat effectus.

На что особая власть получила вт. 1801

году * ) продолжен\е но высочайшему Его Императорскаго Ве-

c0H3Bo.WITio, нужно зам•Ьтить, что мТ,ра была

необходима потому, что въ то время разрушены были вст;

сообщетя съ дворомт, Римскимъ, папа стеналъ въ тяжкомъ

n.TLwt», а Церковная Область обращена была въ провипц\ю

французскую; но и cie даровано

столь мудрым. «нторожпы.хъ, что не по

паче ограннчетйемъ масти сей почесть можно: ибо въ ономт.

13-го ноября 1801 г. высочайше утверждень докладъ Сената

о Bo.M'T0i0B.aeHi\A духовныхъ и церковныхъ правительствъ римско-

хатолпческаго аакона въ (П. С. 3., 2(Ю53),

10-го августа 1804 г- послт,довалъ именной указъ о предо-

стамешн митрополиту римско-католическихъ въ PocciH церквей

пс1лъ прагь и преимущеетвъ отъ папы VI дарованныхъ (lbitl.

21421'.