48

ПРОСПЩМШ.

и тавъ непочтительно опнптиа о вел? Что хе впетса

ив±јя, что вторь рана ви%хъ въ виду

јервъ, то сядуеп ввтить, что изъ 1266 вхоџцихъ

первоП части, не 90 паприевы путал тамвјервъ,

пгдв вавъ вападвв, вапрв"ръ, п вардввиовъ и пратвъ вио-

хевы въ 142 стяхахъ. Враждмнш отиошеје поэт

вытекало ввъ общаго в сиьно рввпго въ средВ его

чухтва не$аввв ванЕчивнмт членит ордена.

Впгодара yn.BHi'Mb, давемнмъ рувопвиия 2195, 12460,

24436 в турсхою, мн пришли въ вилючевјю, чт втра чамъ риавв

приа•џиип перу Franpi8 de ип elere le roy, вакъ cw6-

щаеп рувопись 146, в д“ствитиьво авто» втор“ пиги ввдВвъ

нервъ, чиов%въ подучввшт ($80NHie ва шво.иьаой симь%. Ъ-

втори частя, лишенвн полвтичипго интера и ямную-

щее по характеру стему рЬко отличается одер-

zauia первой волИны, прдставлаощеИ, вакъ ив вид%ли, рдьную

вартвну поровъ совреиеяваго общества, въ кото» B.ueopia

играеп лишь и“чауо рль. Не BTprhe ли прдполохить, чт ато-

риъ пероп части поэмы был не ученый Franpls de паращШ

въ одајахъ своего а лицо, Олве ввво

mewa окружавшею его жизнью, быть можетъ—набожный буржуа, быть

можеп—иовахъ, которому впсавнцв не новшиа уличать и свояхъ

сМратьегь въ порвахъ, въ вхъ сред%? Мы сио-

наемся въ этому BdHio, тЬиъ что в съ лингвистическо“

точка gp%Bia между первою и втори ввигаии поэмы

pauaqie, BFMIozozeaie о тоиъ, что ов•ь

вапиивы ве одвимъ и тЬмъ ве лицоиъ. Во всавомъ с..иуч" вопроеь

объ автор•Ь первой вниги рана о Fauvel остаетса отврытымъ.

Гра•• А.