48
ПРОСПЩМШ.
и тавъ непочтительно опнптиа о вел? Что хе впетса
ив±јя, что вторь рана ви%хъ въ виду
јервъ, то сядуеп ввтить, что изъ 1266 вхоџцихъ
первоП части, не 90 паприевы путал тамвјервъ,
пгдв вавъ вападвв, вапрв"ръ, п вардввиовъ и пратвъ вио-
хевы въ 142 стяхахъ. Враждмнш отиошеје поэт
вытекало ввъ общаго в сиьно рввпго въ средВ его
чухтва не$аввв ванЕчивнмт членит ордена.
Впгодара yn.BHi'Mb, давемнмъ рувопвиия 2195, 12460,
24436 в турсхою, мн пришли въ вилючевјю, чт втра чамъ риавв
приа•џиип перу Franpi8 de ип elere le roy, вакъ cw6-
щаеп рувопись 146, в д“ствитиьво авто» втор“ пиги ввдВвъ
нервъ, чиов%въ подучввшт ($80NHie ва шво.иьаой симь%. Ъ-
втори частя, лишенвн полвтичипго интера и ямную-
щее по характеру стему рЬко отличается одер-
zauia первой волИны, прдставлаощеИ, вакъ ив вид%ли, рдьную
вартвну поровъ совреиеяваго общества, въ кото» B.ueopia
играеп лишь и“чауо рль. Не BTprhe ли прдполохить, чт ато-
риъ пероп части поэмы был не ученый Franpls de паращШ
въ одајахъ своего а лицо, Олве ввво
mewa окружавшею его жизнью, быть можетъ—набожный буржуа, быть
можеп—иовахъ, которому впсавнцв не новшиа уличать и свояхъ
сМратьегь въ порвахъ, въ вхъ сред%? Мы сио-
наемся въ этому BdHio, тЬиъ что в съ лингвистическо“
точка gp%Bia между первою и втори ввигаии поэмы
pauaqie, BFMIozozeaie о тоиъ, что ов•ь
вапиивы ве одвимъ и тЬмъ ве лицоиъ. Во всавомъ с..иуч" вопроеь
объ автор•Ь первой вниги рана о Fauvel остаетса отврытымъ.
Гра•• А.