— 10 —

6'Ьлоруссовъ• и малороссовъ, •

щихъ _даже • православную в±ру.

Мы нам%рены доказать, что• не только

такихъ бьлоруссовъ, но и :многихъ католи-

ковъ-б%лоруссбвъ нельзя признать поляка-

ми, ' что по этому взглядъ г. Эркерга нс по-

лонъ; сказать неправиленъ,. и что

данная имъ цифра поляковъ, не. еоотвјт-

ствуя настоящему пхъ числу, противор%-

читъ собственному же его принципу.•

«Трудность провести черту между рус-

скимъ польскимъ населе1Йями побудила

пасъ, говорить г. Эркертъ, на основанпт

практическихъ, хотя и пе строго научныхъ

этнологическихъ признать раз-

лпч;е• вљроисповљДанги за главнын способб

разгранисенЈя русскихъ отъ поляковъ въ

западныхъ

обитатели православнаго въ

этой части должны считаться рус-

скими, а римско-католическую

же этпхъ

народностеи на основанги языка, ca,lto

по себљ • важное • эна-иенательное, 'нс

позволить надлсжащимъ образомъ по-

нять настолп$й порядокъ всщей, ибо ис-

ходь наложилъ во пс±хъ

на русское запад-

ныхъ положитсльно чуждып тппъ,

который р±зко отличается отъ коренной,

всецьло-русской народности

( * ) Стр. 9.

Стр. 7.