— 26 —

же самое сд%лаетъ пом%щикъ и чи-

новникъ, ибо челомжъ, мало зна-

комый съ характе'ромъ прошедшаго и зная

о настоящемъ бытовомъ Оло-

руесовъ по Yka3ai11}IMTJ окружающихъ его

поляковъ, пов%ритъ ихъ сознательноп и

безсозиательной

Поэтому и въ брошюрј;: «La Rcstauration de

la P010gne, р. М. м. Th. et М. А. ObTicht»

по поводу взгляда г. Эркерта на разсе-

ле:йе западныхъ весьма справед-

ливо зам%чепо:

Il eSt impossible de rdsoudre les questions

'etbnographiques еп Russie, pas p1us que

dans la r'estc de l'Europe,

cette

par

formule: «Quiconque est catbolique est

Polonais».

Такъ Р'ћшаль вопросъ

не только невозможно,

но противоестс-

етвенно, и мы думаОмъ, что Фрапцузъ лю-

теранипъ немало бы удивился, если бы

эти ограФъ • назвалъ его п%мцемъ.'

п.

Неправильное воззр%ийс, какъ мы зам%-

тили въ нашей первой стать%, привело

г. Эркерта кь преувеличенной циФр% поля-

ковъ въ западной

то не полнаго,

тамъ поляковъ 1,257,000,

25„Уо.

( * ) Вышедшей цедавцо въ

Вмјсто одного

у. него явилось

болје чт,мъ па

Парижв, на ст. 8