— 18, —

лонизма„ произволъ, шляхты,

восточныхъ . славянъ,

этрй чуждой

замкнутость .и

о_тчужденность отъ всего пррчаго славяне

скагр Mipa хар?ктеризуютъ Олоруссовъ и

малороссовъ, Гродненской . тьмъ

не эти славяне соединены были

ками,- сами -тоцо - не. выкая, съ восточными

славянами неизгладимою . вдчатью .языка,

выражаемаго въ сходныхъ и тождествен-

ныхъ логическихъ Формахъ, словоударе-

въ пгЬсняхъ, пословицахъ, въ пред-

разсудкахъ и и въ

обычаяхъ. Повидимому, они одинаково стра-

отъ монголовъ, эти отъ поляковъ,

тамъ и здж:ь въ языкъ вкрались чуждыя

слова, нерыко Формы, нгЬкоторые

обычаи; но и сохранили свои• пле-

менныя ' особенности, - которыя въ общемъ

приводятъ кь одному корйю, к.ъ одному

историческому ' началу, кь единому быто-

дому

Г. Эркертъ частныя и виды воз-

водить въ родъ и хочетъ по харак,

теру польскихъ и ополяченныхъ латин-

ств•омъ помЩиковъ и шляхты судить о

Олоруссовъ. вые-

подъ латинства из:

языкъ, и, въ большинствь прежде

всего усвоили языкъ, со всею об-

становкою жизни, а потомъ переходили въ

латинство, и, такимъ образомъ, ополячива-

лись. Кь нимъ примкнула часть мјщанъ