— 317 —
1565 года, съ E0MeHTapiau, и законы о военныхъ судахъ, уже
вполн± современныхъ общихъ уголовныхъ зако-
новь; такимъ было: „Уголорное Карда (Peinlich
Halsgerichts-Strafgerichts-Ordnung) , предписанное въ руководству
въ войскахъ въ 1632 году, когда курфюрсть бранден-
быль еще вассальнымъ государемъ Св. Римской
Въ этомъ военные законы развивались при
ФердинандеЬ Ш и особенно Леопольдђ 1, вподн± подпавшемъ вјя-
Кодексъ Людовида XIV вышелъ въ 1709 году,
и немедленно послгЬдовало BdiHHie ero на прусское военное право.
Такимъ путемъ постепенно разработаны были въ и
приняты въ руководству въ прусскихъ войскахъ въ 1712 году
«Военно-судебннй уставь и инструыјя аудиторамъ» 98). По . духу
того времени, законы о судопроизводстй, во не военные артивулы,
составляли правительственную тайну, что, впрочемъ, не помфшадо
имъ подвиться въ лейпцигскомъ Фриша, въ 1724 г.,
подъ «Corpus juris militaris novissimum».
На прусскаго военно-угодовнаго и военно-судебнаго
законодатељства особенно ученые труды знаменитыхъ
въ ту эпоху саксонскихъ юристовъ-практиковъ. Это видно, между
прочимъ, и изъ кь военнымъ артикуламъ, имя
Карпцова безпрерывно повторяется, какъ одного взъ ведичайшихъ
авторитетовъ. Но сама наука уголовнаго права въ XVII в. и въ
начаМ Х УШ столТтЈя находилась еще на весьма низКой ступени
Перечисливъ коментаторовъ Каролины ХУП cT0JItTig,
98) «Die kriegsgerichts - 0rdnung mit der Auditeur instruction», отъ
1712 г. Профессоръ д-ръ Новь Фридрихъ Людовици въ 1714 году издалъ
«Воепный процессъ» (kriegsprozess), въ которомъ помВстплъ ходь процесса
по Брапдеабургскому военпо-судебному уставу. Въ напечатанное 1724 г.
въ Лейпциг±, у Фриша,
вошли ПруссАй военный уставь и ивструЕ1јя аудиторамъ. По правамъ
и обычаямъ того времени, эти военные законы составдяди тайну; въ Лейпциг-
СЕOМЪ сказано, что эти закойы сообщались командирамъ полиовъ Е
аудиторамъ только для руководства, но ве подлежали огласк±. Ср. Friecius,
146, 161. Molitor, 33. Въ военно-судебномъ уставгЬ части. Часть 1-я:
о военной юрисдиюји и вакъ дадено она распространяется; часљ 2-я: о
форм± суда й о процесс±. инструкти аудиторамъ праложено В'ЬСЕОЛЬВО
формъ: форма присяги судьи, форма приговора, представлявшагося на бла-
воротя, просьба дезертира о См. Corp. Jur. mi-
lit. nov., 11, 565—568.