— 323 —
Первый, который правиљн±е называть смљшаннымъ, составладъ
дополнительную форму, и состоялъ въ подач± суду письменнаго
npoureEiH противь отв±тчика и письменныхъ же по-
сл±дняго на жалобу. Процессъ этотљ бьиъ введенъ, главнымъ обра-
зомъ, для суда надъ высовопоставленными лицами, чтобы не за-
труднать ихъ ЯВЕOЮ въ судъ. Посл± обм±на доказательствъ про-
сителя и отв±тчика въ опредфденное число дней, по спросђ сви-
д±телей, и посл± и обихъ тяжущихся
сторонъ, crjxcTBie считалось оконченнымъ. За тьмъ назначете
состава суда завис±ло отъ власти, им±вшей право возбуждать сд±д-
CTBie и утверждать приговоры, т. е. отъ короля, фельдмаршала,
командира полка или коменданта.
Обыкновенною же формою суда быль ИНКВИЗИИйнныЙ проиессъ,
воторый производился во всемъ согдасно съ каноническимъ инвви-
судомъ. Д±ло начиналъ аудиторъ съ допроса обвиняе-
маго объ его имени, л±тахъ, и т. п.
вмевняла въ обязанность аудитору вести допросъ съ тавимъ иску-
ствомъ, чтобъ допрашиваемый могъ быть запутанъ казуистическими
Въ сдуча± уклончивыхъ иди неопред±денныхъ отв±товъ,
допускалась пытка, однако пе иначе, кань по формальному опре-
суда, пли юридическаго фааультета (Juristen Fakultit).
Въ военныхъ пытка употреблялась въ р±дкихъ слу-
чаяхъ; но въ общихъ—случаи ея были многочисленны.
ПослВ допроса свидјтелей сл±довала, тавъ называемая, спад-
алъная инквизитя, когда дВло васалось субъекта
т. е. лица, совершившаго npecTyrueHie•, при этомъ допросъ обви-
няемаго производился по .заран'ђе составленнымъ
нымъ статышъ или пунктамъ (Inquisitorial xrtikeln); этими во-
просами обнимались моменты дВла, добытаго предшедшимъ раз-
crB2I0BaHieMb. Отвеђты обвиняемаго записывались противь соотв±т-
ственныхъ вопросовъ, составденныхъ аудиторомъ. вторич-
наго дополнительнаго допроса свид±телей, аудиторъ сочинялъ
пункты доизатедьствъ для Въ унералъной uHkBtZ3uuiu,
вогда изсл±довадса объевтъ преступлетя, аудиторъ имјдъ право
было избрать одинъ изъ трехъ видовъ суда: кригстерихть, штандгерихтъ
иди чравычайный судъ; nocrh;xait за мен±е важныя