336 —
ПОМОЩНИЕОИЪ Кача, съ 3BaHieMb генерал-аудиторъ-лейтенанта,
назначень быль Mtuiycb (Mylius), извВстный въ нВмецвоЙ 'литерату-
своими трудами по сборнива законовъ (Landesgesetze).
Что касается до cocT0HHig общей въ то она,
вакъ и во всей находилась еще въ врайне незавидномъ
Фридриха-Вильгельма”, говорить Шлоссеръ,
„было военно-полицейское, какое было тогда во вс±хъ нвмецвихъ
государствахъ (какъ было и во добавимъ мы кь этому),
но зд±сь еще оно отличалось деспотическою безпощадность'ю. Вм±-
сто правильнаго суда, судили административнымъ порядкомъ. Юсти-
и подчитились взглядамъ короля, воторый вмвшивад-
и въ уголовные процессы, путемъ законодательства, безъ• всакаго
въ существующимъ завонамъ, въ обычаю и кь человв-
ческому чувству. Онъ назначалъ самыя свир±пыа и на-
зазывалъ вообще съ ужасною суровостью” l12). НВтъ
подозуђвать Шлошера въ пристрастномъ осужденји прусскихъ поряд-
новь; съ его отзывомъ согласуются факты, приводимые Бернеромъ
изъ уголовнаго права (см. переводъ маг. Неклюдова). Фриц-
старается представить двло въ болве
св±й для
Такте подожеје общей въ объясняется на-
ея въ западной Европђ вообще. Юристы этого вре-
мени были заражены и припутывали ванони-
дВламъ сйТСЕОЙ политики. Стре-
мась ВОЗВЫёПТЂ и упрочить своего государства, Фридрихъ-
Вильгельмъ 1, подобно Людовику XIV, внесъ въ государство тер-
роръ и Онъ быль безпощадно-неумолимъ даже своему
сыну, за его долги и безнравственную жизнь. При такомъ направ-
не могли отличаться мягкостью его военные артикулы и
вообще уставы о дисциплин±.
Необходимо выяснить еще одно обстоятельство, имЪвшее
Hie на его законодательныя работы: это
занимался съ генералъ•аудиторомъ новыхъ и пересмотромъ
прежнихъ военныхъ законовъ. Въ 1718 году Качъ возведень въ 3BaHie тай-
наго государственнаго министра п на него возложена обязан-
ность докладывать королю не только о дФлахъ военныхъ, но и О д±лахъ
утоловвыхъ вообще. Friccius, стр. 183—184.
1t2) Шлоссеръ, «Всем. ист.», т. XVI, стр. 112—116.