— 399 —

Приговоръ о капитанахъ, поручикахъ или прапорщикахъ, при-

суждаемыхъ ЕЪ Алесному (тяжкому), въ смертной казни

или лишејю чести, подковникъ, прежде допущетя въ публичному

приговора, представдялъ на благоусмотрвнје высшаго

начальника войскъ (general commando). И хотя въ уголовныхъ дВ-

лахъ (criminal oder peinlichen sachen) це допускалось

однако ПОЛКОВНЦЕП обязаны были, прежде приговора,

представлять фельдмаршалу таковой въ окончательнойформљ и отъ

него ожидать приказани. Если-же шри находился самъ во-

роль, то приговоры представлялись на его и отъ ем

зависђло 1t0Mtu0BaHie (арт. 16 и 17).

Приговоры приводились въ подъ под-

коваго гевальтигера, который считался обвините-

лемъ солдать въ нижнемъ военномъ судеЬ (арт. 18).

Талимъ образомъ, въ датскомъ процесс± ясно различаются три

момента: судь и пршозоръ. объ офицерахъ,

въ изввстныхъ случаахъ, не прочитывался публично, пока не быль

утверждень старшимъ военнымъ начальникомъ; приговоръ-же о

нижнихъ чинахъ, по всјмъ уголовнымъ дфламъ, прочитывался пу-

бдично, тотчасъ послВ а зат±мъ, уже въ окончатель-

ной фор“ представлялся высшему начальству или королю

Чрезвычайный военный судь (standgericht) назначался въ воен-

ное время, или при обложенји и нр'Ьпостей, по явнымъ и

очевидныиъ которыя однако не влекли за собою

величайшей важности (h6chst-gefihrlicher consequence).

такого суда завис±ло отъ влас>ги того начальника, во-

ему вв%рено (арт. 21). BLtocrhl(cTBiu (въ 1713 г.) право

назначать штандъ-герихтъ предоставлено было и комендантамъ.

Датская инструк1јя не различала генеральный военный судь отъ

вертит военнаго суда, какъ быдо у Густава-Адольфа; вътомъ и другомъ

судф предс±дателемъ могъ быть фельдмаршадъ, или генералъ, даже

бригадный, а членами назначались подковники, подполковники, MaiopH

и капитаны, съ теВмъ, чтобы вмВстВ съ предс±дателемъ быдо тринад-

цатљ особь. того и другаго суда подлежали одни и твже

д±ла вакъ уголовныя, такъ и и притомъ согласно съ опре-

девленЈеыъ въ старо-шведскомъ устать для верхняго суда; кромв