— 405 —

черноввижнивами пресд±довади имаго; не терпђди

евреевъ.

Въ дослвдней (18-й) главв саксенъ-готскихъ артивуловъ находит-

ся аудитору: „Уот Auditeur, verh6r der sachen und kriegs-

gericht", изъ которой видно, что въ начадђ ХУ Ш в±ка военный про-

— сл±дстјя и суда (съ при-

цессъ состоялъ изъ двухъ частей

говоромъ), и что аудиторъ на ходь всего процесса им±лъ большое

влЈянЈе, навь и вообще вездј въ войскахъ Въ савсенъ-

готскомъ военномъ судђ pimancb не только дђла уголовныя и

но и духовныя (consistorialibus). Аудитору завонъ

вм±нялъ въ обязанность писать приговоры рђшительно, коротко (ner-

vos) ивъ военномг стиљљ. Съ аудиторомъ, навь съ лицомъ, на вотораго

возлагались заботы, вст, вакъ солдаты и офицеры, такъ и

начальники, должны были обращатьси съ уважетемъ (res-

pect); въ противномъ случав виновный подвергался:

постыдному изъ службы, или даже наказатю Адес-

ному и смертной казни.

Военные законы западво•европейскихъ въ XVII и Х УШ

считали необходимымъ ограждать лица судебнаго вВдом-

ства отъ — угрозою доходящихъ до смертной

казни. Тавъ защищаются: во французскихъ ордоннансахъ—„црево ,

въ артикулахъ—„шультгейсы” и „профосы“ и въ группТ

Законовъ шведскаго типа—„аудиторы". Законодатели, видимо, опа-

садись со стороны военнослужащихъ надъ лицами, обязан-

ными служить такъ еще шатко было nojrozeHie воен-

наго права и такъ неув±рены были въ твердости военной дисци-

плины въ поётоянныхъ не смотря на zecT0EiR

HaituaHia ц казни.

Въ заключенЈе зам±тииъ, что въ памятникахъ скандинавской

группы, служившихъ главнымъ русскому военному

праву, не выражается столь сильно французскаго военнаго

права, какое видно въ источникахъ собственно нвмецкихъ (им-

персвихъ, бранденбургскихъ, саксонскихъ и т. п.) и голланд-

скихъ. Въ это сильнЈе на военно-администра-

тивныхъ, на военно-уголовныхъ законахъ.