236

ЗАКМОЧЕШВ НА ГЛАВУ АРТИКУЛА ВОИНСКЛГО.

современнаго Петру западно-европейскаго уголовнаго права и на

комментаторовъ или-же отс±-

geHieMb главы).

Собственно воинскбя преступлетя (какъ нынгђ различаютъ ихъ

отъ о5ШИСЪ) противь и подчиненности начинаются

съ 21 артикула.

Изъ сравнительнаго обзора признаковъ и состава

а равно рода видно, что нашь законодатель, перебравъ

почти вдв артикулы 1 У главы ново-шведскаго кодекса, введъ H'h-

сколько иной порндокъ въ артикуловъ въ главрВ 1П и

не принялъ отъ шведовъ только четырехъ артикудовъ: 31, 33, 35

и 38. Изъ нихъ 31 и 33 сами по себ'В не имТютъ самостоятель-

наго 35-й—о за HaHeceHie раны начальнику или

офицеру въ лагергв, въ полть, кргђпости или въ гарнизонгђ—вошелъ

въ другую главу Артикула Воинсваго, а 38-й—о офи-

церамъ или нижнимъ чинамъ что либо недозволенное продавать

или покупать въ лагергВ и вообще вести недозволенную торговлю—

составляетъ особенность шведскаго кодекса. За че-

тырехъ названныхъ, всеђ шведсјйе артикулы IV .главы вошли

въ составь 1П главы Артикула Воинскаго въ бол±е сжатой

п при томъ съ Ами и шведскаго текста,

ItakifI вызывались или современными обстоятельствами, или по уче-

нгВмецкихъ криминалистовъ на имперское или

же голландское право. Таковы на артикулы: 19-й—о

вол'В и въ государственныхъ 23-й—о зна-

залоговъ и охранительныхъ грамотъ, 24-й—о

жалобы обиженнаго па начальпика, 28-й—о томъ, что

офицерь не долженъ самопроизвольно ИЗАНЯТЬ „указы К

и 34—почему сјйдуетъ почитать всякаго рода чиновниковъ каль

офицеровъ. другихъ законовъ, а не шведскаго кодекса,

можно объяснить также въ русскихъ законахъ 31 и 32

артикуловъ. Нужно еще что Петръ I не даль разъясне-

на артикулы П1 главы: о служебныхъ правахъ

и начальствующихъ лицъ вйхъ степеней, почему вся

третья глава Артикула Воинскаго лишена стройности (симметрји)

п послјдовательности. Иногда встр±чаются неясности и недо-

МОЛВЕИ. Наприм'ђръ, артикуль 25—0 полковниковъ, под-