238

ЗАКЛЮЧЕШЕ ПА ГЛАВУ 111 АРТИКУЛА ВОИНСКАГО.

пр. ц станетъ болгВе ясною и вразумительною, когда ее свяжемъ

съ главою 49 Уст. Воинск.; т. е. съ патентомъ о поедннкахъ и

ссорь, гдгВ исключительно разсматриваютса обиды и

частный, личный, по не служебный характеръ.

Въ этомъ законгђ, стремящемся противодНствовать самоуправству

и между военно-служащими, при взаимныхъ частныть

между ними, проведена, пожалуй, изйстная система

въ Haka3aHiHxb по мљрљ причинен;я вреда ђбиДою или оскорбленгемг,

начиная отъ обиды словомъ и удара рукою, до y6ihcTBa

па дуэли; но и здгђсь еще мало выяснены обстоятельства, увеличи-

пли виновность. Во всякомъ случагђ, по „Арти-

кулу Воинскому“ и „Патенту о поединкахъ", въ съ ном-

ментарјями на современные Петру I военно-уголовные

законы, можно провести твердую грань между обидою и оскорбле-

HieMb слулсебнымъ, т. е. чисто воинскаго характера, и обидою и

частнымъ, т. е. противь правь отхвль-

паго частнаго лица.

Нужно однако сказать, что общеуголовные законы западной

Европы начала XVIII вгђка были еще весьма далеки отъ тКъ тон-

костей по противь личности, какое мы

находимъ въ современномъ намъ обще-уголовномъ законодательствјз.

Тогда, по необходимости, предоставлялось полное господство су-

дейскому на которое такъ часто опирается и Петръ въ

своихъ артикулахъ.

Во всякомъ случВ глава о и подчиненности въ

АртикулгЬ Воинскомъ развита въ деталяхъ полнгђе и обстоятельп±е,

чгьмъ соотйтственная ей глава шведскаго кодекса. Ни въ одномъ

западно-европейскомъ законодательствгђ, взятолљ отдљлъно, не было

такой, относительной, законченности. Степень наказуемости, по

Артикулу, ни мало не преувеличена; напротивъ, въ нгђкоторыхъ

случаяхъ ода смягчается.• Шпицрутены считались жестокимъ на-

ka3aHie)lb (взамгВнъ отрубан{я мсти), и потому нашь законодатель

не опрехђллетъ числа ударовъ, доходящаго по инымъ кодексамъ до

трехъ тыснчъ палокъ.

Съ протпвъ воинскаго

чинопочитан)1 и подчиненности начинается особая часть (Разхђлъ

Второй) и нынгђ д%йствующаго Воинскаго. Устава о