— 92 —

ров КАР, ров Крат (подъ кровельный жолобъ, подъ кро-

вельвымъ жолобомъ), pr{9 hkAuca (передъ ткача), prE9 hf{o

(передъ хижиною), 09 ётьмои (отъ шмелей) и т. д.

S 52. ОТТЬНОЕЪ бохинсо-по-

савскаго говора подвинулся на пути еще дальше:

въ немъ мы находимъ вмгЬсто конечнаго d уже ве 9, но

просто чистое обыкновенное s. Вотъ прим»ы:

gras (градъ, ЗАМОЕЪ), mwis (молодь), pomwis (весна) р.

съ род. pomwidb, rAs (радъ); gosp6s (господинъ, священнивъ);

(ледъ), вполн•Ь однозвучное съ (дрова), pr{s, popr&

(прежде); hts (сердить), zfs (сйна); ifwos и ibw6s (желудь)

р. съ род. ibw6da, m6dus (медйдь) р. съ род. midwj{da;

дьћ (дурень собою) и т. д.

Иногда однакожь мнгђ казалось, что 8 и въ этомъ

лектическојъ слышу 9 или же что-то среднее меж-

ду 8 и s.

Это между отйнками слгЬдовало бы собственно

разобрать при

нашего говора; но 8 предпочелъ исчерпать его уже зхьсь

для того, чтобы дать полную картину этой въ высшей сте-

пени занимательной особенности разбираемаго мною говора.

S 53. 2) то-есть, согласному Ь въ середингъ

словъ соотйтствуетъ въ концгЬ словъ согласный р (чисто-

губное f, отличающееся отъ чисто-губнаго w только отсут-

cTBieMb голосовыхъ связокъ, въ остальномъ же

ст. нимъ тожественное).

Впрочемъ, я должевъ сознаться, что на чисто-губвую

природу согласнаго, развившагося изъ конечнаго -b, меня

навело cpaBHeHie съ парале.тьнымъ

(не —s). При собранныхъ мною MaTepiaJ0Bb мнћ

не пришла въ голову возможность подобнаго явленЈя (чисто-

губваго р вм. Ь), акустическое же между чисто-

губнымъ и зубно-губнымъ f слишкомъ ничтожно для того,

чтобы оно само собою навязывалось не особенно тонкому

уху..Въ одномъ только горьянскомъ отмнм, —d——s,

точно также и зубно-губное f и теоретически на своемъ мт-

сВ. Все же таки даже He0TM'hIIeHie между чисто-

губнымъ и зубно-губнымъ f ни въ чемъ не нарушаетъ обща-

го закона, что взрывный согласный Ь развился въ вонцгь