— 97 —

все же таки я. постоянно слышалъ тольКо „spomwA9U, а пе

(весна) и т. п. Даже А, которые на столько

навострились, что, поя или читая, совершенно свободно про-

извос.ятъ чуждое имъ I вм. w, по однакожь шь

замгЬн% -d, -b, -д согласными -9 (-s), -f, -h, остаются вгЬр-

ными своему говору. И это .вовсе ве удивительно, если со-

образить, что при всегда происходить своего рода

усваиватр чужаго языковаго воторый и прино-

равливается болЪе или месье въ давнымъ

и фонетически-морфологическимъ yc.I0Bi8Mb языка читающа-

го индивидуума.

Въ рукописи, содержащей въ себ'Ь П'Ьсню, озаглавлен-

ную „Sim slovenska deklica“ (я словеясвая дд:вушка), спи-

санную одною дјвушвой изъ Бохинсвой Быстрицы, я на-

шель

„Polej grof ти ven&ala

I junaka vriskala“

(потомъ она увђнчала цйтами его могилу и оплакивала ге-

роя). grof здгьсь стоить вм. grob (могила), и т. д.

Мадо того. Наши Бохино-Посавцы заносатъ свойствен-

ную имъ зам%ну конечныхъ d, д, Ь согласными 9 (s), П, f,

даже въ иностранныхъ языковъ, между про-

чимъ, нгЬмецваго.

Приводя прийры перехода -d въ -9 (s), я указал на

случаи, въ которыхъ даже d, очутившееся въ словъ

тольКо въ новТйшее время, совершенно вторич-

ныхъ подвергается точно такому же

ЗдгЬсь одаавоже я могу указать на одну область языка, въ

которой 0MiHeHie или же конечныхъ d, Ь, д

въ Э, f, h служить признакомъ древнаго или же позднН-

шаго конечнаго •гласнаго. Это — прила-

простаго, существительнаго и сложнаго, мгьсто-

именнаго cu0HeHig: въ именит. ед. по существ.

мы встуЬчаемъ названныя въ именит. ед. муж.

же- по сложному 8, f, h замКнены или самими

же 41, Ь, д, или же соотйтствующими имъ врывными глу-

хими согласными. И тавъ, съ одной стороны, tbr9 krb'h

(твердый хлМъ), t6 је tbY9 1'ts (это твердый Л'ђсъ, твердое

дерево), sw{f krb'h (плохой хдМъ) и т. д., съ другой де

стороны: ta tb'rt krb'h (этотъ твердый хлиъ), ta tb'rd