— 24 —

заключил оное, т. е. кь монет% съ надписью: на

столь, «которую долгое время принимали „за русскую и которую

первый приписываеть нын% Сербскому Государю, жив-

шеиу 1015—1017 г. по однимъ онъ быль сынъ Петрислава, ко-

роля Даиатскаго, по другимъ, Родичъ Чесдава, сына Строимирова,

освободителя Сербовъ отъ Булгаръ. Женатый на дочери Булгар-

скаго Царя Самуила, Косар•Ь, онт убить (въ Пресй) племянникомъ

Самуиловымъ (сыномъ брата его, Арона), 1оаномъ Владиславом•ь,

убившимъ также я дядю своею, сына Самуи-

дова (на охот•Ь). Сочинитель статьи: «О знакахъ за службу

въ Poccia», пом•ЬщенноИ во 2-мъ «записокъ СПббскаго Архео.

логическо-Нумизиатическаго Общества (1850 г.), уже принимаетъ

это MH'hHie говоря, что озлато это (j.zaNIMipa) оказалось монетою

Сербскою, по посхЬднимъ г. РеИхеая,

въ пользу которыхъ говорятъ и на монетк и ть

данныя, которыми наиљ знаменитый нумизмать

воспользовам:я какъ нельзя лучше (стр. 107)». Читан этотъ от-

зывъ, подумаешь, что такое упомянутой монеты осно-

вано, дНствительно, на множествт p03bIckaHih, между т•Ьмъ какъ,

справившись, видим•ь, что вс•' они ограничиваются двумя съ поло-

виною строчками, въ коихъ и помину н%тъ о какихъ то историче-

скихъ данныхъ, которыми сочинитель «воспользовался какъ нельзя

лучше». Вслвдъ за безусловнымъ о принадлежности этого

злата Сербскому ' г. Рейхе.“ описываетъ его на 10

строчкахъ, а на табл. XVIIl, подъ 1, представляетъ самое

Обь отих•ь пос.йднихъ •въ кь статыЬ о

монетахъ западныхъ Славянъ читаемъ сл%дующее: «Отъ Сербекихт.

монетъ, которымь, благодаря г, Рейхелю, теперь изв%стенъ уже

порядочный рядъ, он•Ь монеты) отличаются и изоб-

Князя, и его короною, и скипетромъ, и Формою буквъ,

в полнымъ именемъ 1исуса Христа, и, наконецъ, паникадиломъ

надъ л%вымъ плечомъ Князя» (стр. 396). Видно что атотъ выводъ

не быль изв•Ьстенъ утверждающему противное, хотя онъ и

щенъ въ 1 той «записокъ•, вышедшемъ въ 1849 г., или же не

признань имъ. Въ такомъ случа% схЬдовало бы ему, по крайней

мтр% вкратц%, сказать причину своего а не пред-

ставляться нейдущимъ посхЬднихъ объ этомъ пред-

мет%, самъ ссылаясь, въ пользу своего на же

Что до меня, то мн Ь объявить свое

полное c0Macie съ такимъ выводоиъ, основаниымъ. д“стввтельпо,