Умершаа руководительница не оставила законнаго

насМдника,

— она была без$тна. Правда, она выс-

казала чтобы ее Асто занялъ молодой чело-

В'ђкъ Петръ Васильевичъ Веригинъ. Правда, большая

часть духоборцевъ немедленно и безпривословво согла-

силась съ этимъ своей руководительницы, но

нашлись и несогласные. Образовалась тавъ называемая

„малая” отвергнувшан Веригина и желавшая

видЈть въ вачеств'Ь руководителя ближайшаго родст-

веннивд Лукерьи Васильевны,

Губанова. *

На фон'ђ этой внутренней борьбы духоборческаго на-

рода и были произведены ть неимовгђрныя и

русской незначительная

доля которыхъ описана самими духоборцами въ „Разъ-

жизни

Духоборцы пишутъ: защиты, получили отъ

руссваго правительства настоящее pa330peHie, потому

что за истинную правду схЬлали преступниками и от-

няли нашу собственность и выгнали изъ нашихъ собст-

венныхъ домовъ.”**

И вотъ это-то „0TH8Tie собственности” „BwhcT0 за-

щиты” п было первымъ, можно сказать, краеуголь-

нымъ камнемъ всего, посАдовавшаго за Вмъ, безпри-

Мрнаго среди руссвихъ врестьанъ, руссво-

му правительству.

„До йхъ поръ, — читаемъ мы въ разбираемой на-

ми духоборческой рукописи,

— духоборцы были духомъ

СПОЕOИНЫ, пова не вмјшалось въ намъ правительство.

Мы видимъ диве, что духоборцы пытаются сначала

хоть кавъ нибудь объяснить себ'ђ всгВ ужасы, кото-

рыя производили съ ними EaBEucEie чиновники. Они

говорятъ: „Мы все ожидали дальше, что можетъ со-

временемъ это все разберется и будетъ отыскиваться

*) Каль о личности П. В. Веригина, тавъ и обо всемъ этомъ внут-

реннемъ раздав въ духоборческой общин±, подробн'Ьй см. „Мате-

въ й руссваго сектантства”, выпусвъ 1-ый.

„Письма духоборчесваго руководитеда П. В. Веригина”.

„Свободнаго Сдова”. Авгја, 1901 г.

**) См. „PB3bacBeBie жизни стр. 21.

тамъ-же стр. 23.