6ЧЦ)ннхъ гдаснвковъ. Акцентовка.

Будучи б ез у д а р ны м и, гласники, подобно русскимъ,

звучать неявственно. Безударное а совпадаетљ' съ а: такъ, въ слоуВ

з агр Ада огороженное •нтсто только среднее, ударяемое, а звучить

чцсто, а другт ва—гчхо: въгр{дъ. Также въ слой град й на

сцъ а uyxia. Особенно глухо первое, по сойдству съ р, и оно

ддже npiQ6vh.zo подобно ъ подвижность, такъ что мшно произнести

гърдйнъ; точно таки вь стран А произносить и стърна. Звукъ

е при onpcTBiH YAapeHiA превращается въ и; это происходить и съ е

и8ъ в. С е ст р произношгся с и с т р 6, тел е телёнокъ—т и л или

же т 0 л и. 'В ебывновенно не ив“няетсл въ д: а в % з д А представляеть

.звукъ е, но гь говорахъ встфчаетея и з виз д А. Биударное о даоть

у: ву д А, дуб р у т А. Сл%дуеть впрочемъ замјтить,

что (отчасти в»оятво подъ письма, отчасти подъ

областной рвчи) • это HBM'bHeHie беэударинхъ гласниковъ не вполн'ђ

Что до акцентов к и, то въ болгчскоиъязык± и по

качеству, и по И'Ьугу, довольно сходно съ русскимъ. Относительно мТ-

ста однако ы-тьки ие разъ вайчаотся отступленВ1, иногда при-

томъ весьма странныя. (Говорю 3Д'Всь о восточно - болгарскомъ произ-

у Македонцевъ появилюти совс%мъ инна акцентовки, смахи-

вающђя на сербскую). Въ болгчскомъ языкЬ н$дко колеб-

лдги: провзноить, напр., сходно съ русскимъ мйсо—м с о, но чаще

мес 6; рядомъ съ м б сто есть и ст 6. Въ этихъ прим»ахъ уда-

POHie сроните.иьно сь русскимъ выдвинуто кь концу сова; же,

шредетавлаютъ оттяжку кь началу, напр. г н з д 6, но и г н 'i зд о, о р х

и. 6 р 'ђх. Въ •иныхъ саучьахъ 0TcTyrueHia болгарскаго. языка отъ

русского дегко объяснить, при чемъ оказывается. что надо считать

русскую акцентовку болгЬе древней. Такъ однинное 1-воличье настоя-

пош по-болгарски нв разъ иредотвляеть накоронное . вм•ћсто

рушеаго насуффикснаго, .напр. п й ш ж, м 6 л ж, при русскихъ пишу,

мом, гхЬ выговорь естественно объясняети nprwrBHeHieMb

кь другииъ лицаиъ—п нош, м 6 лиш и т. д. п й ж

(слышится и—п и можеть быть оправдано тьмъ, что основной фо-

немою надо дитьть и что w, будучи вносимо въ настоящее изъ

инфинитивныхъ формъ п и х, п и. л, могло быть взято изъ нихъ прямо

въ удв.ряеиомъ вихЬ. Вторичною схђдуеть признать также акцентовку

н•Ьхоторыхъ .множйнъ. напр. к о п А чи при русскомъ копач й— это

очевидное. прим'Внењ»е кь однин\ к о п ч.