отчгть о по•вздкт въ 1902 году.

9

жил», гдеЬ мы видимъ интересное Фонетическое въ слов±

«приложил». (См. ниже — записи). Въ это же время уже (въ

1786 году) зд±сь называлось «расправою» полицейское правле-

Hie, и это слово и понын•в изв%стно зд%сь, напр., въ с. Верхней

Зиегощи, гд•Ь постоянно называють «расправа»— родъ присут-

ственной избы при волостномъ для схода или обсужде-

какихъ-либо крестьянскихъ д•Ьлъ: «Пайдбм в расправу».

По мгђстнаго земскаго врача, и теперь волости:

Каменская, Средненская, Залегощинская, Березовская, Косарев-

ская называются «казацкими», таиъ живуть «казаки». Но сами

крестьяне не знаютъ своего и не знають

даже его какъ мак удалось уб%диться при бес±дахъ, а

бывали случаи даже и Takie: на мой вопросы «выказбчки?» Мн•Ь

отжали: «Н'Ьтъ, мы зьд±щныји». Въ Судьбищенской волости

Новосильскаго уЬзда есть дв•Ь деревни: Верхняя и Нижняя Сто-

рожевая; само Ha3BaHie показываеть, что зд±сь н±когда была

граница и сторожевой постъ для защиты отъ со сто-

роны южныхъ степей.

Охваченный глубокимъ интересомъ кь языка того

народа, въ среду котораго я попалъ ныйшнимъ Лтомъ, я по-

ставилъ себ'В задачею уяснить и, по возможности, р%шить сл±-

вопросы: 1) нын±шняя Орловская по

есть мтсто древнихъ вятичей и е'Вверянъ. Поэтому

желательно было узнать, есть-ли въ нын±шней Орловской

признаки говора, найденнаго мною въ Касимовскомъ

Рязанской и признаннаго вятичскимъ. Говоръ ны-

неЬшней Орловской заключаетъ-ли въ себ± по преиму-

ществу признаки Рязанскаго говора, т. е. признаки, юж-

нымъ и с±вернымъ рязанскимъ говорамъ, или признаки какого-

либо другого говора, но не рязанскаго въ его разныхъ видахъ,

и не того, который теперь слышится по. ОкеЬ и ея притокамъ въ

Тульской, Калужской и въ Рязанской? 2) Сохраняется-

ли теперь въ Орловской слеВдъ см±шаннаго

вятичей и с%верянъ въ говор± мгђстныхъ крестьянъ? kakie при-