— 12 —

и др. сохЬйствова.ли съ тЬмъ вм1и-тЬ греками всего

того, что оставалось еще живучаго въ образованности хамитовъ,

симит0въ и восточныхъ яфетидовъ, вплоть до Отсюда и

вышла блестящая образованность жл,линистическаго ко-

торой суждено было сд•1ыцаться какъ бы культурнымъ предтечею—

xpucTiaHcTBa.

11равда, въ момеить появ.ченђ{ посл•Ьдняго въ бо:љшей части

эллинскихъ и эллинистическихъ:государствъ уже апа-

мена Римской Но не была ли и эта посл%дняя одно11

изъ историческихъ Македонской? '

Еще erbcll“be связана была сь послћднею 13113aHTitt-

ская. которая также обязана была своей окончательной органи-

одному изъ генпильныхъ сыновь Юсти:јану

Великому. Въ BJI3&HTittck0tt же впервые достигъ во-

Mil)b своего гражданскаго и церковнаго уклада

представляющаго—подъ сводами • со-

чета1йе идей эллинскихъ и македонскихъ, эллинистическихъ и

римскихъ.

именно такому укладу, импе1йя въ

длиннаго ряда књковъ служила для народовъ

скаго востока щитомъ и противь восточныхъ завоевателей—пер-

сидскихъ, арабскихъ, турецкихъ—и противь романо-гер.манскаго

запада, который ко времени крестовыхъ походовъ сложился въ

особый. враждебный и завоевательный культур:

ный тииъ.

Когда же пала, наконецъ, подъ ударами мусуль-

манъ, то съ гербами перешли ея

задачи на царство Московское, которое съ топ поры MH01'ie.

книжники и именовали третьимъ Римомъ, но которое, пожа.луп,

было бы называть второй Blk3iLHTiett или третьей Маке-

донской M0Hapxiett.

Зам•Вчательно, что въ образовајйя и на сла-

вянско.мт, югЬ самостоятельныхъ государствъ, Болгарскаго п

Сербскаго, проявляется въ нихъ какое-то невольное. кь

Макед«пйи. Это можно дверждать о вс.ћхъ почти болгарскихъ

государяхъ, начиная съ кн. Бориса, царей Симеоиа и Самуила,

и кончая Асенидами XIII в., а зат4мъ—о многихъ сербскихъ

Немапичахъ, до конца XIV в. НереЬдк•о въ утверждаема

была п этихъ государей, въ городахъ, напр., ВоденТ,

( древняя Эдесса), Бито.тЬ (древ. 1'ерак.лея), Прес,пјъ, Охрид•ћ (древ.