— 12 —
и др. сохЬйствова.ли съ тЬмъ вм1и-тЬ греками всего
того, что оставалось еще живучаго въ образованности хамитовъ,
симит0въ и восточныхъ яфетидовъ, вплоть до Отсюда и
вышла блестящая образованность жл,линистическаго ко-
торой суждено было сд•1ыцаться какъ бы культурнымъ предтечею—
xpucTiaHcTBa.
11равда, въ момеить появ.ченђ{ посл•Ьдняго въ бо:љшей части
эллинскихъ и эллинистическихъ:государствъ уже апа-
мена Римской Но не была ли и эта посл%дняя одно11
изъ историческихъ Македонской? '
Еще erbcll“be связана была сь послћднею 13113aHTitt-
ская. которая также обязана была своей окончательной органи-
одному изъ генпильныхъ сыновь Юсти:јану
Великому. Въ BJI3&HTittck0tt же впервые достигъ во-
Mil)b своего гражданскаго и церковнаго уклада
представляющаго—подъ сводами • со-
чета1йе идей эллинскихъ и македонскихъ, эллинистическихъ и
римскихъ.
именно такому укладу, импе1йя въ
длиннаго ряда књковъ служила для народовъ
скаго востока щитомъ и противь восточныхъ завоевателей—пер-
сидскихъ, арабскихъ, турецкихъ—и противь романо-гер.манскаго
запада, который ко времени крестовыхъ походовъ сложился въ
особый. враждебный и завоевательный культур:
ный тииъ.
Когда же пала, наконецъ, подъ ударами мусуль-
манъ, то съ гербами перешли ея
задачи на царство Московское, которое съ топ поры MH01'ie.
книжники и именовали третьимъ Римомъ, но которое, пожа.луп,
было бы называть второй Blk3iLHTiett или третьей Маке-
донской M0Hapxiett.
Зам•Вчательно, что въ образовајйя и на сла-
вянско.мт, югЬ самостоятельныхъ государствъ, Болгарскаго п
Сербскаго, проявляется въ нихъ какое-то невольное. кь
Макед«пйи. Это можно дверждать о вс.ћхъ почти болгарскихъ
государяхъ, начиная съ кн. Бориса, царей Симеоиа и Самуила,
и кончая Асенидами XIII в., а зат4мъ—о многихъ сербскихъ
Немапичахъ, до конца XIV в. НереЬдк•о въ утверждаема
была п этихъ государей, въ городахъ, напр., ВоденТ,
( древняя Эдесса), Бито.тЬ (древ. 1'ерак.лея), Прес,пјъ, Охрид•ћ (древ.