приахоп в ошибокъ , невТрпосте0 и недостатковъ

указшйП. Но Вась поддерживал

Е ут±шала мысль , что мы первые боАе по робпыиъ

образомъ рагсказали содержа\йо иашихъ сати ическихъ

журналовъ

Такихъ образомъ паше coquneuie распадается па три

суицествеиныя части , которыя Вспо связаны между

гобою и должны составлять одио ц•Ьлое: 1)

'ecki. B3B±cTin о Сумароковт отно:пејйя его кь со—

вреиеннпкамъ, 2) разборъ произвелеиН\ Суморокова съ

историческо“ точкп зр•1ийя и Yka3anie м%ста сго въ

русско1\ литературы п наконецъ З) 00k03anie

того какос Сумароков•ь но сролпыя ему

по духу литературпыя ироизоедевйя , которыя были

прололже'йемъ его и, оправдывая его,

приготовили въ литератур•ь. Этому

С) уввзи1И въ реестр•къ Сопикова Стирл•ив озна-

Чин ПЕВ въ сввовъ “aptElu. — Статьи Могво•спго Твлсгра•в :

и журило•я п нача «а 1898 в. Ч. 1827

виш•веть съ ошибпив ОиОЛогра•ичесвипи, сухо и коротко.—

Стать. полобнаго рола. МостовскоВ жу

въ Мосв о•скоиъ Горолсиоиъ ЛиствЬ tR'7 гола

Г. Сногирв•у, и“етъ т•жв иолоствтви. — Лучшим

во птератур• ст•рыхъ иуриио•ъ ио• утъ ночвстьса

етль• пса•ловвтелп ившеИ ст•рииы Макарова: Жоп

и РоссПскигв мр[обичеокиг• издана (ДЕВ

ть Моги. IIs630.t. 1КЛК. Ч. Х! У). Но што только

его, ввосвмиеииоо С.тпрмн• и Иоаизнт — Рэћаиа . журналу .

и п числу смирическп•ь .„tpyrlB .tBb ствтьн ого

о Велммпњ Труто (()течеет. Зап. lH3D. и 74') ко.

п •озивчвтоаьиы. Вогь все. что было слы•ио ло иась ив