современости , вкует общества ; тако\'

птературы получаетъ бо.уЬе и бол•Ье полное значе:йе,

праиаиая въ себя содержап;е духовныхъ потребппсте"

общества и придвигаясь ближе и ближе п иему.

свое го рода литературная статистика, •прод-

завить изсл•Ьдователю огромпыо зоппсъ M0Tepia.'0Bb

дли н обработки.

Настоящее cownetIie It'b.IiI0 показать иачп.зо

ваше“ критики которая остествеппо лолжиа была

появиться ст, первыми опытами литературы.

Так•ь кап большая чпсть литературныхъ “B.teniil npotn-

лаго в•Ька представляется ипмъ ииодрожа:йсит. , так•ь

какъ литература того времени но былп иос.ущпою по-

об•дестпа , а явилась въ истори—

ческихъ yc.I0Bilt , то ттм•ь эко олииаковымъ условПим•ь

должна былп подчиниться и руескоя критика. npc.t-

ставителемъ иорвыхъ КРПТИЧССК“ХЪ D033p•1iIliii был•ь

пас•ь Сумпроков•ь, Въ cooeii Nt10"0.vIiTueii и разно—

06paanoii .пј•гсратуриоп ,

посреди своих•ь

и самолюбивыхъ cTpeN.teuiU

— создать вст

птературпыя Формы у насъ, опь предстапллстся пимъ

очень живою , и съ ттмъ первымъ

русскимъ КРИТПКО*Ь. Коночно певозмоа;по требовать

зр±лостп и положительно“ иравлы отъ сго нопытокъ.

но, какъ •ьпктъ созиа)йя отп попытки •любоиытпы и

aocToiiIII.I иих•ь-то собственно и

всего палобпо искать правь пп ночетиое въ

исторпв

литературы pycck0ii , которпто заслуживаетт.

Сумароков•ь. Критпческпя струя почтп по

ветиъ произволсибямъ его. Она лпвала имъ особенную