современости , вкует общества ; тако\'
птературы получаетъ бо.уЬе и бол•Ье полное значе:йе,
праиаиая въ себя содержап;е духовныхъ потребппсте"
общества и придвигаясь ближе и ближе п иему.
свое го рода литературная статистика, •прод-
завить изсл•Ьдователю огромпыо зоппсъ M0Tepia.'0Bb
дли н обработки.
Настоящее cownetIie It'b.IiI0 показать иачп.зо
ваше“ критики которая остествеппо лолжиа была
появиться ст, первыми опытами литературы.
Так•ь кап большая чпсть литературныхъ “B.teniil npotn-
лаго в•Ька представляется ипмъ ииодрожа:йсит. , так•ь
какъ литература того времени но былп иос.ущпою по-
об•дестпа , а явилась въ истори—
ческихъ yc.I0Bilt , то ттм•ь эко олииаковымъ условПим•ь
должна былп подчиниться и руескоя критика. npc.t-
ставителемъ иорвыхъ КРПТИЧССК“ХЪ D033p•1iIliii был•ь
пас•ь Сумпроков•ь, Въ cooeii Nt10"0.vIiTueii и разно—
06paanoii .пј•гсратуриоп ,
посреди своих•ь
и самолюбивыхъ cTpeN.teuiU
— создать вст
птературпыя Формы у насъ, опь предстапллстся пимъ
очень живою , и съ ттмъ первымъ
русскимъ КРИТПКО*Ь. Коночно певозмоа;по требовать
зр±лостп и положительно“ иравлы отъ сго нопытокъ.
но, какъ •ьпктъ созиа)йя отп попытки •любоиытпы и
aocToiiIII.I иих•ь-то собственно и
всего палобпо искать правь пп ночетиое въ
исторпв
литературы pycck0ii , которпто заслуживаетт.
Сумароков•ь. Критпческпя струя почтп по
ветиъ произволсибямъ его. Она лпвала имъ особенную