крапиости самолюбивы“ и любплъ поговорить о себ±,

Поэтому въ его встр•Ьчаются пайки на

случаи изъ его жизни , мобопытные для васъ , кап

характеристика того времеии. Жизнь Сумарокова не

похожа на жпзиь его бол•Ьв другихъ гам•Ьчательиыхъ

совремепииковъ-—Ломоиосова и Тредьяковскаго. Сыиъ

б•Ьдиаго с•Ьвернаго рыбака, сыпь природы, бо-

t•aTbIii только виутреппим•ь дуип: cBoeii,

Ломоносовъ представля.иъ рт;зкуио противоположность

Сумарокову. Ломоиосовъ быа•ь С) мароков•ь

порою » пижался до того, что сь презр4пЙенъ

па Ломоносова въ отомъ отпошеипј. Но ЛомопЬсовъ

быль r•euiii пауки , reuiii умствеипаго труда ; вт. атомъ

очаропаппомт, и c110k0iiI10Mb Mip•l; пауки опь иаходилъ

с•гпениымт, , по преиму:цсстпу. писателем•ь. Не ипука

была главпымъ его . а yctrI;xII

, для которыхъ опь работа.ть всю жизнь свою.

жпзип

Какъ расходятся между собою музы •ихъ : уелиисиная,

кабинетная муза оомоносопа и вся проникнутая жпз-

пенным•ь муза Сумарокова , такъ расхо-.

привце литерату puoii ,

но только съ дру-

противупо.ш;кпаго конца Poccin и ие

саго,

CTnie внутреннт•о го.шса души , а c.vI;acTBic

сыи•ь голицеиппка,

II.I.nosn:uaniit, то биты“

Волынскимъ , то no.wal0II(iii у ногт. времејнднкя. лол-

;кеит. был•ь а;итв, пиаче, пе;кели Сумароковъ, происхо-

44ItBlIIiii отъ московскаго боярскав•о рода, чипов-

пикт», челов•1жъ съ Эти три пред-