во по личному вопросу въ конц% Не дождавшись

конца г. Алекс%евъ уходить».

Посл± этого Союза писателей я не разъ въ

«Общемъ возвращался кь д±лу Алекс±ева и настан-

валь на томъ, что онъ долженъ дать по поводу

сутествующи.хъ противь него

Но эти кь нему Алекс±евъ оставлялъ безъ

отв±та. Только недавно по поводу того, что о немъ я писалъ

въ «Иллюстрированной въ связи съ

Сипельгаса, онъ въ (въ стать% «Искъ кь Бур-

цеву») заявилъ, что онъ и не желаетъ отв%чать въ пе-

чати, но зато подаетъ на меня жалобу во судь

по въ диффамагйи.

Статья Алекс±ева была пом±щена въ безъ

какихъ либо оговорокъ отъ Поэтому за эту статыо

я, конечно, вправ% считать отв±тственной «Возрож-

Въ этой стать± Алекс%евъ писалъ, что я взвелъ на

него подъ какихъ то тем-

ныхъ силъ.

Въ виду этого я одновременно обратился и кь Алекс%е-

ву, и кь А. О. Гукасову, какъ издателю и кь

Ю. Ф. Семенову, какъ редактору, съ вызовомъ на судь чести.

На этомъ суд± мои обвинители будутъ и.м±ть возмож-

ность выставить противь меня угодно а я съ

своей стороны буду им-Ьть возможность выступить противь

нихъ съ моими

РИС РАБОТАЕТЪ НА ГПУ

РИС занимался не столько борьбой съ большевиками,

сколько борьбой съ антибольшевиками.

Онъ пускалъ въ обороть клеветниче-

противь честн±йшихъ антибольшевиковъ.

Онъ съ корыстными ц%лями доставлялъ ГПУ нужныя му

Онъ, гд'Б только могъ, воровалъ у эмигрантовъ докумен-

ты — опять таки для ГПУ.

Отд±льные его члены, д±ятельное

въ немъ, завязывали непосредственное съ ГПУ и,

посл% этого, съ в±дома другихъ членовъ РИС'а, оставались

въ его рядахъ, какъ, напр., П. С. Колтыпинъ-Любскйђ.

27