172

МАТЕРИАЛЫ мЯ ИЗУЧЕНИ

Въ частяхъ Р'Ьчи можно указать примыы сл±дующихъ

особенностей: на дужбчку, на (этомъ) дуб“, трехъ сынбп, адй-

вьщать братбп, пы зарй, зылат.и“ ключмй, мин“, тибЊ, (р.-в.

пп.), вонь (онъ) имн{ (мн», нбсють, прастрбнствалб (простран-

ствовалъ), наилбкавши (наплакавшись).

По зажатиьны: пы нинбвисти; *мбчёмъ, сватй,

*радастбй; *бялбе и (рядомъ) б$лае,

*зблина (вино,

яснйхъ (сыкалбвъ); атабрбла, атМли, прыжМлся, прабйли,

астал5сь; чирЙсъ. Такъ какъ пТ,сенъ нельзя считать

М'Встными, ес„ли они не пров%рены по живому то

н%которьш, только пТ,сенныя я отм%чаю зуВздочками.

мбјинб (140), калинб (143), мбладёцъ (143) — Bipo-

ятно, связаны съ стихотворнымъ размыомъ, въ который заклю-

чены с.лова п±сни.

Въ синтаксис± укажу: пызалбченый кры"цъ; сизъ га$бчикъ

р5дась мой; па нёМб (по нему); узйлб читЮри сАна; пирвинчься

на стбршай; онъ убйвши супастбта (убилъ).

Значительно уступая въ достоинств•В записяиъ Косогорова, записи Кор-

тукова не дадуть много точнаго uaTepia.aa для шаловскаго говора.

Но он±, будучи не безынтересны по любопытны потому, что зна-

комятъ съ говоромъ, въ которомъ заи•Вчается важное отъ говора дер.

Кадужкива: звукъ ы вередъ ударяемымъ а сдвдующаго слога на мвст% а— о.

Напечатаны записи точно по рукописи, ба•ь т%хъ неправиаь-

ностей (напр. неударяемыя о, е, въ З диц% и др. неточности), которыя въ

нихъ встр±чаются.

Заключительная зам%тка.

Принимая во вй ть данныя, которыя отличаютъ

говоры 1), можно признать ихъ въ общихъ основахъ

южновеликорусскими. Но разсматривая отд'Ьльные признаки го-

воровъ, замКимъ, что эти говоры, подвергаясь въ разное время

1) CB%$HiH о нихъ, кромв настояш,ихъ MaTepiaaoBb, им%ются въ Изв•Ь-

0T$aeHiH русскаго языка и словесности Императорской Акад. Наукъ

т. Ш, кн. 2 и въ Сборник± т. LXVIII.