говоровъ МЕЩОВСКАГО ПЗДА.

173

сос±днихъ нарћкйй, усвоили себ% разныя особенности

этихъ шт±днихъ. Впрочемъ, на «ycBoeHie» особенностей не

всегда безопасно указывать: иногда можно только сказать, что

изв±стныя черты «общи» двумъ состднимъ или родственнымъ

говорамъ, но эти черты могли быть исконно общими, не заим-

ствованными другь отъ друга. Таково, наприм%ръ, можетъ быть

ава родит. падежа имень припгатељныхъ, которое

роднить говоры съ среднерусскими.

Малорусское nif1Hie видно, главнымъ образомъ, изъ упо-

разныхъ малорусскихъ словъ, какъ: дрббный, дурнбй,

дурно напрасно, глупо), якъ (107), рызмувлйла (107) и нт-

которыхъ другихъ.

Но наибольшее Bif1Hie оказали на говоры, ко-

нечно, 6Eopycckie, такъ какъ область этихъ говоровъ н±когда (до

конца ХУ столНя) составляла въ политическомъ съ

одно цЕое. Поэтому въ приведенныхъ

найдется много особенностей, которыя можно отнести на счеть

бКлорусскаго а, можеть быть, и сродства. Отм'Вчу глав-

HEIHie Факты этого рода, пользуясь Е. е. Кар-

скаго «Обзоръ звуковъ и Формъ бТлорусской Р'Ьчи» въ «ИзвеЬ-

историко-филологическаго института князя Безбородко

въ за 1885—1886 годы.

Кром•В немногихъ елучаевъ, которые оговорены раньше,

можно указать 1):

1) ы, или вообще глухой звукъ въ слой не предударномъ

(kapckii, стр. 43);

2) э на мекстЬ о въ и нар±'йяхъ: т5й (34) и т. п.;

З) coxpaHeHie е въ словахъ какъ: сберблися, уцер5ючи (47);

4) я въ предложномъ падежЬ: у гбрадя, у Ася (40);

5) ры при великорусскомъ ро: крышЙць (З 7); также: глы-

66ки (52);

б) первоначальныя е -4- о = я: няткажЙ, няддабш (42);

1) Я беру џя только говоръ д. Калужкина и съ одной Фонети-

ческой стороны, а изъ бЬорусскаго стараюсь приводить примыы только спе-

бЬорусскихъ данныхъ.