п

Изяславича (1093—1113) и упоминаетъ о Балдуинећ 1,

1ерусалимскомъ (10—1118), во времена кото-

рыхъ совершилъ онъ свое по Ьятой ЗемлеЬ.

того городь Акра, отнятый крестоносцами у

арабовъ 26 Мая 1104 года, упоминается

какъ уже во власти крестоносцевъ. Та-

кимъ образомъ предгђльнымъ временемъ Да-

представлялись года 11(М—111З.

Но указывается еще одно обстоятельство,

которое могло бы бол'Ье точно опредфлить годъ его

именно conyTcTBie его Балдуину въ по-

xoxh послтдняго противь Дамаска.

А. С. Норовъ, основываясь на Вильгельм'ћ Тирскомъ

и крестовыхъ походовъ Мишо,

упомянутый походъ Балдуина кь 1115 году; но такъ

какъ годъ этотъ не согласовался съ въ

(t 16

живыхъ Великаго Князя Святополка Изяславича

АпргЬля 1113 г.), то Норовъ предиолагалъ, что

выгЬхавъ изъ еще при жизни этого князя, не

зналъ о его кончингђ въ 1115 году и на этомъ основа-

относилъ кь 1113—1115 го-

дамъ 1. Такому еще ран'ђе Норова вы-

сказанному Сахаровымъ 2, Шевыревымъ 3, и митропо-

литомъ MakapieMb

противореЬчатъ со-

При постоянныхъ съ

Царьградомъ, едва ли возможно допустить, чтобъ Да-

въ двухъ Л'ћтъ не узналъ о смерти Ве-

ликаго Князя даже, по своемъ въ Царь-

градъ, гдеЬ онъ по всей йроятности оканчивалъ свое

1 игумена 1864 г., стр. V—VI, стр. 107, прим. 2

и стр. 160, прим. 24. — 2 CEB3aHia русскаго народа, т. П, кн. VIII, стр.

7—8. — з русской словесности, 1859, т. П, стр. 185—186. — Исто-

pia руссЕ0й цервви, 1859, т. П, стр.