— 33 —

г. Владимирскаго-Буданова, что «соборъ (разу-

мвется, и не этотъ только, а вс%) дьлился довольно про-

извольно по статьямъ Для легкости Дљла

безъ всякаго кь сословному Это за-

подтверждается и протоколами другого собора—

1566 года, на которомъ подали отдвльно богомоль-

цы, бояре и окольничьи, дворяне первой статьи, дворяне

второй статьи, пом%щики, пом%щики,

печатникъ Ивань Михайловъ Висковатовъ.

Какъ обсуждалось двло каждою изъ «статей» того

или другого слоя мы не им%емъ никакихъ св•В-

дьъјй, кром% на то, что «мысль, рвчи или сказки»

подавались того, какъ ихъ «межъ себя

говорили», «мыслили накръпко»; несомн%нно, что

разностороннее двла предшествовало подачВ

мысли. Съ цвлью дать соборнымъ людямъ большую воз-

можность ближе познакомиться съ обстоятельствами двла,

предлагавшагося на ихъ ихъ съ

этимъ двломъ не ограничивалось его въ цар-

ской р%чи; его излагали письменно и раздавали, какъ это

видно изъ протоколовъ того же собора 1642 года, «по го-

судареву указу» по экземп зяру такого «письма», «собор

нымъ людямъ», разныхъ всякихъ чиновъ, для подлиннаго

ввдома, порознь.

Кь со своимъ «государствомъ», царь мо-

обращался въ самыхъ разнообразныхъ случаяхъ.

Онъ находилъ возможнымъ и нужнымъ съ этимъ государ-

ствомъ, съ «землею» своею «говорити», наприм%ръ, о вой-

нВ и мирв, т. е. онъ приглашалт соборъ высказать «свою

мысль» объ войны или мира. Такъ,

наприм%ръ, на соборђ 1642 года, царь на ptu.jeHie этого

собора, прямо ставить вопросы «за Азовъ съ турскимъ

и съ крымскимъ царемъ разрывать ли и Азовъ у донскихъ

атамановъ и казаковъ ли?» Повел%вйемъ государя-

царя и великаго князя Ивана Васильевича всея въ

1566 году созинъ быль соборъ для вопроса—«на

Роль чел. и зем. соб.—З.