— 40 —

въ своихъ запискахъ о разсказываетъ, что, по ука-

зу Алекс%я Михайловича, собрались въ Москву выборные

люди, чтобъ написать «нвсколько новыхъ законовъ», что

они и исполнили, составивъ въ которое вмЪст•В

съ старыми вошло много новыхъ. Профессоръ

Серг%евичъ утверждаетъ категорически, что «чины собора

принимали въ самомъ статей Уложе-

ссылаясь на этого на слова предисло -

кь въ которомъ говорится, что вопросы, на

которые не находится никакихъ отв%товъ ни въ Судебни-

кахъ, ни въ дополнительныхъ кь нимъ указахъ, должны

быть рвшены «по его государеву указу общимб совљтомо,

подъ которымъ профессоръ разум%етъ сов%тъ зем-

соборъ. Принявъ это върное дру-

гой изсл%дователь права московскаго государства, г. За-

госкинъ, утверждаетъ, что нвсколько десятковъ статей

(онъ нашелъ 82) «составлены были при вы.

борныхъ людей земскаго собора». Н%которыя изъ этихъ ста-

тей вошли въ какъ мы уже указали въ первой гла-

вв настоящей статьи, изъ челобитныхъ, поданныхъ выбор-

ными членами собора; а ввроятно, возникали и

вырабатывались во время самыхъ соборныхъ. Со-

борь этотъ, по догадкамъ г.г. Серг%евича и Загоскина, тя-

нулся до пяти мьсяцевъ.

Сообразивъ все до сихъ порь сказанное зд%сь о со-

борахъ, нельзя не притти кь что они имђли

громадное въ общественно -государственномъ стро•В

нашего прошлаго. Они «представляются, говорить профес-

соръ Сергвевичъ, несомн%нно полезными, какъ средство

непосредственнаго государя съ землей: изъ чело-

битныхъ выборныхъ людей государи прямо знакомились съ

потребностями страны, недостатками и зло-

органовъ И это справед-

ливо. Выборные члены собора, всегда съ готовностью пред-

лагая просимыя у нихъ правительствомъ средства—деньга-

ми, людьми, припасами,—необходимыя на слишкомъ